"甄嬛"怎么念? <咬文嚼字>公布"2012十大语文差错"

　　《咬文嚼字》编辑部日前公布了“2012年十大语文差错”。去年这个时候我曾说过，这也许会成为他们的年度例牌，现在看来有这种趋向。我当时之所以说那个话，是因为对他们去年所啄的“十大”本身也啄了一下，以为其中的多数不仅没有典型性，更不具备“年度性”。如今的“十大”本身尚未留意，倒是郝铭鉴主编的题外话喧宾夺主了一回。郝主编介绍，在评选过程中，曾考虑将今年最热门电视剧《甄嬛传》的“嬛”字收入，因为几亿国人都念错了，大家不是都念“huan（阳平）”吗，其实应该念“xuan”，该读几声他没说，也许他说了记者没写出来，不知道声调在电脑上该怎么敲出来，瞎猜。

　　这则新闻很有点儿“石破天惊”的味道，郝先生当年以之“逗秋雨”，现在该是“逗观众”了。几亿人都念错，不得了。有个电视台前几天重播该剧，“娘娘”的魅力依然不减，至于有网友恳求电视台放过他妈，因为他家“已经一个礼拜没换台了”。以《甄嬛传》如此之大的影响，不纠正的话，怕是十几亿人最后都要念错。说来不知应否惭愧，在下对这部“如神一般存在的电视剧”居然视若无睹，因而对剧中甄嬛介绍自己名字的由来就只有耳闻：据说娘娘自称出自南宋词人蔡伸的《一剪梅》中的“嬛嬛一袅楚宫腰”，雍正皇帝还赞她“柔桡嬛嬛，妩媚姌袅”，当得起。雍正引用的这句话出自《史记·司马相如列传》，相如《天子游猎赋》里面的华丽句子。司马相如是个很有名的文学家，他与卓文君的故事千百年来一直是忠贞爱情的代表，直到前两年，有个叫王立群的教授告诉我们，相如骗财骗色包二奶，跟流氓差不多。其惊世骇俗的程度，与这几天又有个教授经过多年苦心研究认为我们应该是“羊的传人”相比，未知孰高孰下。且不理他。

　　不知别人何种感觉，我是你不说还明白，一说，“甄嬛”该怎么念，倒糊涂了。郝先生说应该读xuan，在下的本能是翻一翻辞书，就是因此而糊涂。手边商务印书馆的《现代汉语词典》（第5版）里，“嬛”只读“huan（阳平）”，人家的《前言》开宗明义：“这部词典是为推广普通话、促进汉语规范化服务的。”因而没有穷根溯源的功能，可以理解。再翻上海辞书出版社1979年版的《辞海》，问题来了：“嬛”的三个读音中有huan（阳平）、qiong（阳平）和yuan（阴平），却偏偏没有xuan！而在yuan旁注明的“冤”，表明不是把x误印成了y，虽然y露一小头就是x；且词条例句中，“嬛嬛”捉的正是《史记·司马相如列传》中的那句，却读曰“yuan yuan”。倘说我依据的《辞海》版本过于陈旧，那至少可以说“嬛”在“甄嬛”名字的出处中曾经读过“yuan”，应该没错吧？这其中的演变究竟是怎么回事，只有诚请《咬文嚼字》释疑了。

　　有网友说，既然几亿人把“甄嬛”都读错了，那就将错就错吧。我不认同这种观点，闻过则喜、闻过即改是咱们民族自古以来就有的优良品德，哪有明知错了，却错得气壮的道理？说到这儿，在下想提供一个读音真正被读错的字，究竟多少人搞不清楚，也许相关的产业工人都那么读。这个字是：淬。查辞书，无不读cui（去声），并非像“嬛”这样多音。但可怪的是，工厂里有一道热处理工艺叫“淬火”，我在工厂当工人那些年，上上下下一概读作“zhan（去声）火”，而读cui的一概被嘲笑、被视为外行。这里面又是个什么道理，至今仍然糊里糊涂。倘《咬文嚼字》一并能够解惑，则小子定然大喜过望。