杀猪毕业生曾就读于哪个学校？

　　杀猪毕业生曾就读于哪个学校？北大毕业生选择杀猪为职业?北大的高材生也要去卖猪肉?难道北大有这专业?2000年因干上杀猪一行而闻名的北京大学毕业生陆步轩首次应北大"官方"邀请回校，作为一名"另类"的创业成功者与面临就业压力的学生分享心得。

　　2000年因干上杀猪一行而闻名的北京大学毕业生陆步轩昨天站上母校的讲台，说完这第一句话就几乎哽咽。昨天是他首次应北大"官方"邀请回校，作为一名"另类"的创业成功者与面临就业压力的学生分享心得。然而在大约10年前，他曾因"北大学子卖肉"而引发社会争论甚至遭到批评。

　　上学时老师就总教育我们，说三百六十五行,行行出状元，只是道理虽然简单，但并不是人人都深刻理解。职业不分贵贱这句话，出了校门走上工作岗位之后，对这句话才越来越深有体会。同样，从创造价值多少的角度来看，也并不一定存在差异。

　　不知陆步轩为何要这样说，但在笔者看来，他不是反面教材，而是正面教材。据陆步轩介绍，“1993年，我没办法了，才被迫"跳海"。 ”虽然是被迫的，但能迈出从北大学生到屠夫的这一步，仍然说明他至少在当时敢于冲破世俗观念的束缚。而这点对于千万学子来说，具有现实的示范意义。

　　今年全国普通高校毕业生规模为699万人，再创历史新高。今年因此成为“史上最难就业时期”，截至3月，本科生签约率不到四成，硕士生签约率不到三成。而造成如此困境的原因，除经济形势不佳、人才供求结构性失衡等客观因素外，主观障碍就是观念束缚。不愿意下基层，不愿意自己创业，不愿意干不体面的工作。最终结果，就是长期待业“啃老”，死要面子活受罪。

　　其实，在市场经济环境下，市场有需求的工作就是好工作。要从现实出发择业就业，如果脱离实际，梦想就难以照进现实。既然北大学生都能做屠夫，我们又有什么放不下的架子呢

　　“我给母校丢了脸、抹了黑，我是反面教材。”2000年因干上杀猪一行而闻名的北京大学毕业生陆步轩昨天站上母校的讲台，说完这第一句话就几乎哽咽。昨天是他首次应北大“官方”邀请回校，作为一名“另类”的创业成功者与面临就业压力的学生分享心得。然而在大约10年前，他曾因“北大学子卖肉”而引发社会争论甚至遭到批评。(4月12日《中国青年报》)

　　近年来，隐约会在报道中看到一些比较“另类”的大学生故事，如大学生回家种田成千万富翁，归隐山林过着野人生活，海归回家创业半年入十几万等等，无疑都引发了强烈关注。北大学子卖猪肉创业，算是一种励志故事，如果抱着看热闹的心态去解读，难免忽略了其背后的励志价值，卖猪肉像是一种“入世”，何尝不是一种成功之道。

　　曾经看过一本杂学，说的是一位夫子收了四位徒弟，大徒弟一心读圣贤书修仕途，二徒弟只好养花修自然之道，三弟子独爱睡觉修梦神，四弟子却喜好入世修行，最后夫子的徒弟都达到了各自领域的极致，成为NO.1。故事当然是虚构的，然而却有其合理性，北大就好像是这位让人敬畏的夫子，而卖猪肉学子便是那众多弟子中的入世弟子，尝到了人间冷暖，却在自我努力中华美转身，得到北大的认可，返校演讲颇有师出有名，衣锦返乡之韵味。

　　北大学子卖猪肉的故事让我们读懂了人性的回归，也描绘出创业的曲折道路。失意和苦难往往会贯穿于励志故事情节中，不如意事常八九，北大学子卖猪肉虽然经历有些另类，引发社会争论甚至遭到批评，让人心酸。然而，创业在逆境中创造顺境，坚持不懈，更能打动人心。批评中磨练意志，苦难中创造自我人生，体味出冷暖才更知道珍惜，坦然面对流言蜚语和现实，才能走出适合自己的道路来，这是创业过程艰难的最真实写照，和北大身份，也和自身能力无关，没有必要在北大和猪肉匠之间画上等号，“丢脸抹黑”北大，不过是一种无奈的奋斗史。

　　北大学子卖猪肉是创业故事，也是就业故事，就业面临的挫折犹如药方，用对了虽苦却有疗效，用不好就成为毒药。当前的就业形势严峻，但每个人都希望找到最好最适合自己的工作，跳槽、考公务员、事业单位、创业等，影响了大多数毕业生的心境，受毕业身份和家庭因素等影响，有些人在矛盾中依然徘徊不定，否定自我或者期望值太高，让职业选择与人生发展遇到诸多瓶颈，被就业，待就业成为社会难题。然而职场是具有规则性，不已个人意志为转移，成绩和效率往往显得更为重要。我们从北大学子卖猪肉到传授经验教训的过程中，读懂决心和毅力可以铸就成功之路，在就业面前我们不能成矛盾体。