亲历者称于丹北大被呛偶有“嘘”声绝无“滚”字

　　北京11月18日电（实习记者周小璐　李正穹）11月17日晚，在北京大学百年大讲堂上演的昆曲专场“皇家粮仓南北昆曲名家雅集”发生意外插曲，北师大教授于丹在与师生交流昆曲感受时，被学生起哄“滚下去”，最后尴尬离场。此事由微博名为“五言六句”的网友首先爆出，消息一出，立即引发轩然大波。随后有亲历者称没听到“滚下去”，为进一步求证事件始末，还原现场真相，记者特别采访了事发现场的几位当事人。

“五言六句”的微博截图。

　　焦点一：是不是北大学生喝倒彩？

　　截至记者发稿时，网友“五言六句”的转发评论量已经过万。跟帖网友意见纷纭，各执一词。网友“羊城的赵宇”表示，“这才有点像北大的传统”；网友“桂子明月949600”则认为，“拒绝也要文明，如是个别行为也没什么，如是群体行为很悲哀。”

　　对此，清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿公开表示，“狂热地捧一个人和粗暴地哄一个人一样，都是一种非理性的发泄行为。大学是一个可以说不，但需要尊重的地方。”

　　因为事发的特殊地点，许多人的矛头纷纷聚集到“北大”两字，“北大精神”随之成为许多人口诛笔伐的对象。网友“阅古CUI”说，“这不像孕育中国才子的北大，而像在三教九流缺少文化的大戏院。高智商不见得有道德和教养，这正是改开后丢失的中国文化之一的宝贵的东西”，甚至有人发出了“何以北大”的喟叹。

　　而另一方面，认为北大背了不明“黑锅”的人更是奋起反驳。网友“特特云＿阿拉坦”说，“不可思议，我觉得北大的学生不会这样做的，学术观点不同，是正常的，如果在公共场合北大学生这样表现，那北大的教育是失败的，怎么会有这么没有教养的学生？”中南财经政法大学教授郑成新表示，“北大学子一般绝对不会无端地对一位大师无理的。如果大师真有出格的言行，遭受一次清纯学子的洗礼也是值得庆幸的事。太顺当且不知道天外有天的时候，正是需要旁人的警醒时分。我们恰恰要为北大学子的举动喝彩。”

　　记者就此采访了昨晚在北京大学百年大讲堂的几位“于丹被哄事件”亲历者。

　　其中一位，是新农学派联合创始人、洛可可国际创意农业技术有限公司首席执行官马达飞，事发时他正坐在场中第11排位置，目睹了整个事件经过。他告诉记者，当晚于丹身着一袭深色短裙，与现场氛围略有反差。当主持人赵宝乐宣布于丹上场时，其身后一排观众纷纷离场，至于是否是北大学生喝倒彩，马达飞对记者表示，“很难判断。”同时他表示，在北京大学百年大讲堂这样一个兼具昆曲戏迷和北大学生的地方，出现这样的事情“很不应该”。

　　“不可否认，于丹在推动中国传统文化发展方面做出了自己的积极贡献，不管是谁，喝倒彩，总归是太不礼貌的行为。我们崇尚的兼容并蓄，海纳百川的人文精神，在此刻也是严重缺失了。这就像是一种文化暴力，就像我们抗日砸车一样充满执拗和不理性。我们对文化应该有多样性选择，毕竟百花齐放才是春。”他最后对记者表示。

　　《新发现》主编严峰对此也表示，这是一场票价昂贵的商业演出，和北大没有什么关系。观众来自各地，甚至从海外专程飞来。这并不能代表北大。

严锋的微博截图。

　　身为北大学子，现场网友HelenClaire发表声明称，现场的观众很多都是社会人士不是学生，很多都不是北大学生，所以以观众和举办地点来断定北大学生如何是没道理的。