南方日报:与方舟子较劲 周鸿祎需更多的勇气

　　俗话说，“光脚的不怕穿鞋的”，这句话很土但其中道理很实在。曾经周鸿祎带领的过往3721，现在的奇虎360，奇袭了无数貌似无比强大的敌人，每一次都让对方肝胆俱裂。比如著名的腾讯QQ，比如大佬马化腾、雷军等，回头想想，周鸿祎式的胜利有一个天时地利人和的条件：人们围观时，都认为周的敌人是霸权垄断或徒有其名的“君子”，而周则是与邪恶作斗争的“大侠”，好像勇者斗恶龙的传奇一样刺激。

　　随着奇虎360在美国纽交所上市之后，周鸿祎已经在公众眼中蜕变成一个手握26亿美金资产的IT资本家，而且是垄断型的。根据2011年11月数据，360安全卫士市场份额高达84.41%，这样的数据远比他说腾讯垄断要严重，因为根据统计数据表明，腾讯QQ只占了即时通信市场的72.97%；当公众了解到真相之后，难免感觉自己以前被周鸿祎所利用，自己在3Q大战时的同情只是为周鸿祎在美国股票市场增加一分筹码而已。

　　这一次不同，方舟子质疑周鸿祎及旗下360系列产品侵犯隐私事件。周鸿祎的角色不再是弱小一方，方舟子才是弱小且公众利益代言人。

　　本来很简单的一件事：周鸿祎及360方面只需要正面将方舟子所质疑的问题，公平透明向对方及公众解释清楚就可以了。但是周鸿祎偏偏不，在沉默了3天之后，他指责方舟子被百度所收买，沦为打手，但却拿不出任何真凭实据。更加不巧的是，方舟子揭露在这3天中，周鸿祎及360通过各种关系希望与他私了，并开出人民币1000万元的条件。随后，周鸿祎宣称这1000万元只是为了测试方舟子人品，并非真的要给对方这么多钱，但这样的解释是牵强的。再之后，双方陷入针对对方人品的口水骂战。

　　我感觉，事情正在被经济利益操控，让公众不再关注是否自己上网时，隐私被360及其他公司的产品所窥视及上传，更像是一场闹剧。我呼吁，主管单位及行业其他相关企业，不要作壁上观，这时候应该有所作为，以第三方客观的立场，监督并保护公众使用互联网的安全与隐私。否则，中国互联网的繁荣前景必然堪忧，涸泽而渔的做法既损害公众，也损害守法企业。也奉劝当事双方：方舟子老师，请用更优雅的方式来表达对真相的追寻，否则反而让许多人因为逆反情绪，而错失了解真相的机会；而周鸿祎老总，作为一个负责任的企业家，请拿出实证来指责方舟子受贿百度。更重要的是，真诚接受公众对自己的产品的质疑，若没有问题，最终结果反而是你收获了更多的商誉；你越高声谩骂，公众越对你们没有信心。