方舟子、周鸿祎"隔山"叫骂 网友分派"群殴"

　　周鸿祎拿着千万基金的顾问聘书，却被方舟子一口拒绝，并号称给“一亿也不行”。在略显平淡的10月，中国互联网业界内的风云人物“红衣教主”周鸿祎和“打假斗士”方舟子所共同上演的这场“方周大战”好戏，让广大网友平添不少互联网安全知识外，更是间接造就了一场互联网安全漏洞“爆料”竞赛。

　　方舟子质疑360窃取用户隐私周鸿祎指责百度收买打手

　　一向在打假方面颇有心得的方舟子，在将对象锁定为360后，随即展开了猛攻。10月12日，方舟子先是转发了网友“Royfly”的爆料帖《一把菜刀：360搜集隐私程序员级分析》质疑360窃取用户隐私。指出“360安全卫士频繁上传大量的信息到服务器，会将大量用户使用其他软件的信息上传到服务器，用户无法知道上传信息的详情，也无法阻止这些信息的上传。这些信息将会暴露用户的生活习惯、作息时间，以及比较私密的软件操作”。

　　同时方舟子还质疑360伪装系统补丁“拐骗”用户。网友“胡志向”通过微博贴出大量图片，详细记录“360给微软系统打补丁”的全过程。指出360杀毒软件向用户假报微软系统有漏洞，然后将360浏览器伪装成微软补丁误导用户安装360浏览器。另外方舟子还揭露了使用360浏览器登录微博会串号的问题和360“云控制”远程操控用户电脑两个问题。方舟子不仅转发了网友的举证资料，并且将所揭露的360安全问题归结为360的“安全谎言”。

　　而方舟子孜孜不倦的揭露行为也得到了不少网友的支持，虽然部分专业的安全知识对普通用户而言并没有能力分辨出到底孰是孰非，但是网友纷纷表示通过方舟子的穷追猛打，的确让网友了解到了不少之前不为所知的安全问题，提升了网友的互联网安全意识。

　　方周负责叫骂，网友负责技术支持

　　与以往的周鸿祎“口水战”和方舟子“打假战”不同的是，在这场“方周大战”中，网友成为了双方开展的主要助推器。南方日报记者统计发现，方舟子方面所列举的和360相关的安全漏洞，几乎全部是通过网友的举证而获得的，而周鸿祎方面的针对性的回应，也不再是周鸿祎“一个人的战斗”，而是借助了360公司的部分技术人员甚至其他网友的回应，如果说以往网友只是类似的“大战”中的旁观者的话，这次的“方周大战”中网友已经成为了一股主要的“生产力”。

　　根据目前战况的发展，方舟子一方的网友“独立调查员”、“Royfly”等与周鸿祎一方的“360陶伟华”、“360谭晓生”等都成为了“主战力量”，而众多不断提供新举证新证据的网友也是“大战”得以继续发展的主要动力。有业内人士指出，与打唐骏、韩寒的“假”不同的是，互联网安全方面涉及非常多的专业内容，而方舟子个人在网络安全专业知识方面并不能足以挑战360，而借助网友的力量无疑是最恰当的做法。而至于周鸿祎方面而言，被揭露的部分漏洞也需要第一线的相关人员进行及时的修正，集体出战也是最佳的“作战方式”。

　　世上最远距离的约架是你在搜狐我却在新浪

　　以周鸿祎在当今中国互联网的“声望”，只要他愿意和你“开战”，那绝对是一个足以成为新浪微博“十大话题”的事件。以方舟子在当今中国互联网的“奇迹”，只要他愿意和你开战，那绝对也是一个足以成为“社会热点”的话题性事件。如今一个“半斤”和一个“八两”级别的人终于“掐上”了，按照互联网的蝴蝶效应来看，“方周大战”绝对是一个“半斤+八两=三斤”的社会热点新闻。但是这一次的“方周大战”却远未能达到“理应达到”的影响力和高度。不是周鸿祎不努力，也不是方舟子不积极，而是他们一个在新浪微博高呼，而另外一个在搜狐微博叫骂，即使有再勤快的新闻工作者跟进事件，平台造成的鸿沟也让“方周大战”的“影响力”事倍功半。

　　在社交化的互联网时代，“圈子”成为了一道天然的围墙，互通成为了一个美好的“愿望”，世界上最远的距离被诠释成很多的版本，例如最远的距离是你在QQ上，但是我在MSN上；又或者最远的距离是你在微博上，但是我在微信上；有时候信号不好的时候，最远的距离还有可能你用中国联通，而我用中国移动。要记得周鸿祎上一场和小米的“大战”打得是如此的“轰烈”，单凭周鸿祎和雷军极为有限的“互动”，就已经把小米手机和360特供手机硬是炒火了一把。而被网友视为最精彩的部分无疑也就是双方针锋相对的回复。但是如果双方不在一个微博平台上，情况就没有那么顺畅了。“方周大战”，到底是周鸿祎常去搜狐微博悄悄关注方舟子，还是方舟子的马甲在新浪微博是周鸿祎的粉丝现在还不得而知，但是估计他们在看到对方的言论时，最有冲动做的还是直接点击对方的微博下面的那个“转发”，而不是换个微博平台再登录一次。

　　记者 叶丹

　　■记者观察

　　与方舟子较劲，周鸿祎需要更多的勇气

　　俗话说，“光脚的不怕穿鞋的”，这句话很土但其中道理很实在。曾经周鸿祎带领的过往3721，现在的奇虎360，奇袭了无数貌似无比强大的敌人，每一次都让对方肝胆俱裂。比如著名的腾讯QQ，比如大佬马化腾、雷军等，回头想想，周鸿祎式的胜利有一个天时地利人和的条件：人们围观时，都认为周的敌人是霸权垄断或徒有其名的“君子”，而周则是与邪恶作斗争的“大侠”，好像勇者斗恶龙的传奇一样刺激。

　　随着奇虎360在美国纽交所上市之后，周鸿祎已经在公众眼中蜕变成一个手握26亿美金资产的IT资本家，而且是垄断型的。根据2011年11月数据，360安全卫士市场份额高达84.41%，这样的数据远比他说腾讯垄断要严重，因为根据统计数据表明，腾讯QQ只占了即时通信市场的72.97%；当公众了解到真相之后，难免感觉自己以前被周鸿祎所利用，自己在3Q大战时的同情只是为周鸿祎在美国股票市场增加一分筹码而已。

　　这一次不同，方舟子质疑周鸿祎及旗下360系列产品侵犯隐私事件。周鸿祎的角色不再是弱小一方，方舟子才是弱小且公众利益代言人。

　　本来很简单的一件事：周鸿祎及360方面只需要正面将方舟子所质疑的问题，公平透明向对方及公众解释清楚就可以了。但是周鸿祎偏偏不，在沉默了3天之后，他指责方舟子被百度所收买，沦为打手，但却拿不出任何真凭实据。更加不巧的是，方舟子揭露在这3天中，周鸿祎及360通过各种关系希望与他私了，并开出人民币1000万元的条件。随后，周鸿祎宣称这1000万元只是为了测试方舟子人品，并非真的要给对方这么多钱，但这样的解释是牵强的。再之后，双方陷入针对对方人品的口水骂战。

　　我感觉，事情正在被经济利益操控，让公众不再关注是否自己上网时，隐私被360及其他公司的产品所窥视及上传，更像是一场闹剧。我呼吁，主管单位及行业其他相关企业，不要作壁上观，这时候应该有所作为，以第三方客观的立场，监督并保护公众使用互联网的安全与隐私。否则，中国互联网的繁荣前景必然堪忧，涸泽而渔的做法既损害公众，也损害守法企业。也奉劝当事双方：方舟子老师，请用更优雅的方式来表达对真相的追寻，否则反而让许多人因为逆反情绪，而错失了解真相的机会；而周鸿祎老总，作为一个负责任的企业家，请拿出实证来指责方舟子受贿百度。更重要的是，真诚接受公众对自己的产品的质疑，若没有问题，最终结果反而是你收获了更多的商誉；你越高声谩骂，公众越对你们没有信心。

　　记者 戴远程