京东遭遇“申通封杀门” 是电商动了快递的奶酪吗(组图)

　　[华声在线导读

　　]日前，申通快递就和京东商城闹起了“别扭”，宣布停止向京东商城分拣中心的仓库发送快件。中国快递咨询网总裁徐勇透露，申通的考虑主要是担心自己的配送系统承受不了京东即将到来的“光棍节”促销的爆仓冲击，另一层原因则不希望培养京东这个竞争对手。

　　“不会吧!刚接到申通的邮件，说是不接收发给京东的包裹!”日前，某服装品牌企业负责人发了一条又惊又疑的微博。而京东商城发布声明，证实申通已停发商家到京东商城的货物配送，但表示“消费者的购物体验不会造成任何影响。”

　　京东在声明中表示，申通暂停的服务是从生产厂家仓库到京东分拨中心的运输，与面向消费者的配送服务无关，京东消费者的购物体验并不会受到影响。此外，京东和顺丰、圆通等其他快递公司的相关业务运营正常。

　　对于和京东“分手”，申通公司给出的回应认为，他们并非针对京东商城的第三方卖家，而是因为京东商城已经拿到快递牌照，双方是同业竞争关系。按照国家邮政总局的规定，同行之间相互揽件涉嫌违法。

　　目前国内电商中，拥有自建物流的只有京东、凡客、易迅等少数几家。业内人士表示，申通与京东的“分手”表明电商同传统快递企业之间的竞争局面已经出现。“京东现在以自建配送为主，而申通承接多是货运部分。申通必然不会甘愿为京东配送做嫁衣。”资深电商观察人士鲁振旺表示。

　　新闻解读

　　申通封杀京东的三大理由

　　申通封杀京东的理由有三。其一，给京东库房送货排队时间太长。其二，按照法律规定，同行业之间相互揽件涉嫌违法。其三，电商+快递的联盟模式令人羡慕嫉妒恨。而在这三大理由中，“羡慕嫉妒恨”才是最直接的导火索。

　　申通封杀京东 不只文人有相轻

　　常言道，“文人相轻”，其实在各行各业中，只要存在竞争，就有“相轻”。遵循法律，做个良民，纵然是每个商家都应尽的本分;但是，在商言商的商家，恐怕没有几人敢字正腔圆地说自己“洁白如雪”，没打过擦边球。因此说申通封杀京东是出于遵守“同行业之间相互揽件涉嫌违法”这一规定显得有些勉强。毕竟，京东拿下快递牌照已有时日，申通却偏偏选在商家必争的“光棍节(11月11号)”来临之前封杀京东，其用意不言自明。

　　而“给京东库房送货排队时间太长”更不能成为申通封杀京东的理由，其他意欲封杀京东的快递公司亦不能以此做挡驾牌。做快递这行的，有几家没等过客户，又有几个快递员没受过客户的白。送早了，客户不在家;送晚了，客户又心情不爽，被投诉也是家常便饭。所以说，给京东库房送货排队，对于快递公司来说，不过是日常“工作餐”。申通若非要在此事上做文章，未免过于小气，也不是一个服务行业应有的态度。

　　因此，归根结底，申通封杀京东，最主要的理由还是京东“电商+快递”的商业运营模式，羡煞了同业竞争者。虽然，京东自开始走上综合性电商之路以来，尚未盈利。但是，其在业内挑起的几次大规模价格战不难令人看出其潜在的实力。若无意外，照目前的发展态势来看，京东实现盆满钵满的盈利日子并不久远。在这种情况下，被一些同行业者“轻视”，甚至“封杀”也就不足为怪了。

　　对于京东来说，被人羡慕嫉妒恨，说明自己有实力，“不招人嫉是庸才”;然而，在商场上，若没个臂膀来帮衬，特别是肆无忌惮地侵蚀同行业竞争者的领地，势必会遭遇“暗箭”。京东应通过被申通封杀这一事实反思一下自己的战略布局。“一个好汉三个帮”，单打独头总是那成大器。在这方面天猫应是京东的学习对象。早在今年5月，天猫就与国内九大快递公司达成战略合作，快递公司为天猫提供定制服务，天猫将与快递企业实现物流数据分享。

　　也许，京东对此会存有异议，毕竟京东的整体运营方案就是电商+快递。更何况京东早已拥有自己的物流体系，也有快递运营牌照，完全没有必要与九大快递公司再进行战略合作。不得不说，这一想法过于狭隘。术业有专攻。京东毕竟不是快递行业的龙头老大，其主要精力还是要投放到电商运营上。此外，对于快递网络的建设，京东与九大快递公司相比也差之千里。因此，从整体的战略布局来看，京东将自己的快递业务与申通等九大快递公司分享，对其百利无害。否则，申通封杀京东将是整个快递行业对京东封杀的开始，后续各种不测将轮番上演。(迟精蕊 撰稿)

　　华声在线综合