专家支持独立调查员 360隐私安全不容回避

　　360方舟子激战正酣。10月16日，方舟子转发了网友“独立调查员”发布的一条关于360“三个凡是”的微博内容，并发言称周鸿祎新的三个新“凡是”出炉：凡是对360产品的批评都是谣言，凡是批评360产品的人都是被百度收买的，凡是关于360的负面报道都是方舟子登的广告。此言一出，短短20分钟之内就引发了近400人转发评论，网友纷纷对独立调查员表示支持，网民的隐私安全问题不容回避。

　　其实在10月14日“独立调查员”发微博曝光一位360离职员工“爆料”360“三个凡是”原则时，就已经引发了众多业界专家和网友对此价值观的愤怒。据爆料称，“三个凡是”的价值观和回应规则是指导360打口水战永远不变的“核心”原则，具体包括“凡是自己出的问题都是竞争对手导致；凡是不良信息都是对手造谣；凡是和自己竞争的产品都是不安全的”。行业人士纷纷转发和评论微博以表示支持独立调查员，并呼吁360正式隐私安全问题，不要一味回避。目前，该微博已经转发近2000条，其中，包括有IT茶馆、小刀马、方家评说、互联网的一些事、快刀洪七等20多位互联网知名人士集中发声。 “IT茶馆”表示，仔细回顾一下历来360公关事件的细节，的确“三个凡是”的价值观的痕迹表现突出，而且在口水战对抗中，也确是制胜法宝；“小刀马”评论表示：“堡垒都是从内部被攻破的，这次360很难自圆其说了。”

　　这一来自于离职员工的爆料，再加上方舟子的回应转发，让360的“三个凡是”原则，成为互联网及微博上热议的话题。热议背后，我们发现，业界和公众的视线已经集中在360产品的安全问题上，亟需360方面正视和回应。

　　360回避隐私安全的问题由来已久，不少专业人士早就通过各种渠道反应这种现象，但一直都未果。“独立调查员”称曾提供详细的代码、图片公开质问周鸿祎，让其公开DataDll.dll及其主调用模块的源程序代码，澄清文件类型伪装System进程的充分理由，指责360安全卫士以“高危漏洞补丁”身份，诱导用户安装其客户端产品等，并已连续发布了超过69条的相关微博内容，但360官方从未正视和给予回应。不少看过后的专家表示，360如果对自身产品有信心和勇气，应该站出来澄清事实。行业里质疑的声音在“发酵”。原360创始人之一的傅盛就曾透露过：“360偷窃隐私这件事是百分之百存在的，很多人的文档会被看到，个人上网的痕迹会被看到。”山东电视台《调查》栏目也曾报道，360安全浏览器泄露用户隐私，用户使用360安全浏览器登录会出现邮箱串号等现象。甚至一些淘宝卖家、企业内部已经有禁止使用360浏览器等产品，避免个人隐私、企业机密数据等外泄。可见，360隐私问题、绑架用户、篡改电脑设置等现象已并非个例。一向“打破砂锅问到底”的方舟子炮轰360隐私等系列问题，彻底点燃了业界长期积累的对360安全、浏览器产品的担忧和怀疑。

　　从业界和大众层面来看，安全隐私问题已是摆在360面前必须正视的问题，迫在眉睫。如果不能消除外界的担忧，重建信心，360数年内搭建的安全“长城”很可能毁于一旦。