360为什么敢接方舟子的招?
2012-10-17 17:05:00 作者:程苓峰 来源:艾瑞网 我要评论
[提要]且不去猜测方舟子跟百度是否有关系。方舟子不在新浪微博。搜狐微博上的发言需要二传手才能在新浪微博发酵,但重量级的人不愿给方舟子打下手。峰哥从来鄙视方舟子。却非你黄口小儿、独狼匹夫成名之处。
且不去猜测方舟子跟百度是否有关系。单讨论360为何接招这个战术问题。
假如360回避就好理解。第一,接招就帮方舟子扩散他对360的攻击。就好比周鸿祎叫阵李彦宏到微博对决,李彦宏丝毫不应。一个巴掌拍不响。第二,方舟子不在新浪微博这个舆论主阵地。一只独狼在月球嚎叫,地球人听不清。
但360接招了。峰哥斗胆猜测有四个相关因素。
第一,方舟子不在新浪微博。搜狐微博上的发言需要二传手才能在新浪微博发酵,但重量级的人不愿给方舟子打下手。况且方舟子既帮搜狐/搜狗系站台,360与新浪是天然盟友。360在主阵地没有对掐的对手。底盘不虚。
第二,移花接木,把360受到的攻击转化为对百度的攻击。周鸿祎三条微博说了:你说我偷隐私,那我告诉你别人在偷隐私,你查不查?你说我欺民,那我告诉你别人祸民,你打不打?听起来合情合理,否则你就是假打。一石二鸟。火中取栗。
第三,打人跟打公司两回事。假设人有问题,我鄙视他。就算公司有问题,我却难以离开它的产品。再有,打唐骏、韩寒等人方舟子是有新爆料的。打360,都是复述前人全无新意。不原创改成抄袭,全靠喇叭大。这是膨胀自大了。
第四,方舟子羸弱之身,可击之。当年打唐骏之后是志满意足,就开始不可一世,见人就咬。打韩寒,自陷孤立。打李开复,吹毛求疵。对一个根基扎实、稍有毛刺的正能量苦苦相逼。有人好心提醒,你能不能做点更有价值的事?但就是要见魔杀魔、见佛杀佛,才见东方不败之秉性。
并非说360就没问题,而是方舟子没这实力。昨天又把网友对360buy的指责错当做针对360的证据。马步都不稳,自扇耳光。
峰哥从来鄙视方舟子。此人不是无知便是无良。沾了点西学皮毛就胆敢打“科学”的旗号否定中医。妄人一个,机械而狭隘。听吴晓波说过一个词“方舟子化”:做了一点点事就站在道德制高点讨伐世间凡人。天上地下唯我独尊。独夫的路子。
此人跟360和百度等大公司公关一个路数。对敌人猛攻,对自己弱点就避重就轻。被老外说你博士论文有抄袭。方舟子说:韩寒有问题。被一群人说你老婆的论文也有抄袭。方舟子说:李开复有问题。再有人说你收了博都督的调研费。方舟子说:这回360有问题。
中国互联网业确实厚黑。却非你黄口小儿、独狼匹夫成名之处。
更多新闻:
- 陈光标向莫言赠房 换种方式不行吗?2012-10-17 11:34:00
- 网络隐私安全何时了 方舟子大战360你知多少?2012-10-17 17:05:00
- 方舟子大棒砸向360 是否窃用户隐私成焦点2012-10-17 17:05:00
- 四岁姐姐训两岁弟弟 可爱模样萌翻网友2012-10-17 16:55:00
- 重庆现世界最小鸡蛋 重量仅为2.6克2012-10-17 16:30:00
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。