这一次 让我们重新认识方舟子

　　但不少人认识方舟子，都是源自他一次次著名的打假论战。从揭穿江湖骗局到各种学术打假，再到学历打假揭开一个个名人的假面，“打假斗士”的名号让很多人佩服，也让很多人侧目。确实，社会江湖是非多，孰善孰恶令人真假莫辨。但这一次方舟子进军互联网，向奇虎360的安全性猛烈开炮，这个事件值得让我们重新认识方舟子。

　　打不死的“逻辑怪”

　　从韩寒一事便可看出，韩寒拥有着怎样的人气指数，有着多大的粉丝量，恐怕方舟子比谁都要清楚。而方舟子照样对这样强劲的对手投出了质疑。即便后来被指“争论不理性、口水仗、鸡毛蒜皮……”，方舟子却从未在此问题上退缩。

　　这就是方舟子，以科学和真相为准绳，不怕得罪人，一身硬骨头，虽然有时候显得似乎得理不饶人，让很多人觉得他没有人情味，但他种种“反熵”的做法确实令人刮目相看。而且他在论战中表现出来的逻辑之严密、论据之详实，耐性之坚韧，令人惊叹，堪称打不死的“逻辑怪”。

　　网络写手笑天称：“仔细地看了方舟子的几篇文章，感觉方舟子说得在理，其论点论据都无懈可击，只是有些人可能没看出来。其实我以前也受过较系统、严格的逻辑思维训练，再读这些文章的时候，又享受到了逻辑学的力与美。”

　　“打假其实是一个赔本的买卖，打假是没有收益的，甚至连稿费都没有。但我偏偏是一个喜欢科学的人，科学是我的理想，我希望科学能够更纯洁一点儿。”方舟子说。

　　这一次是“我们的事”

　　很多人可能觉得，学术打假、学历打假距离普通人比较遥远，可以称作是“他们的事”，与我何干？但国庆假期刚过，方舟子在搜狐微博连续炮轰360软件产品窃取用户隐私、肆意妄为、长期欺骗用户等问题，一下将打假与社会公众拉近了。这一次，是“我们的事”。而且，这是事关几亿中国网民的个人隐私、信息安全甚至财产利益的大事。

　　的确，在如今的互联网时代，每个人的生活都越来越离不开网络，随着国内网民数量的提升，网络安全这一问题着实令人担忧。互联网上被欺骗、丢名失财的事件经常被媒体曝出，数以亿计的网民亟待进行互联网安全科普。

　　但现实情况却令人失望，企业因为利益驱动而蒙蔽消费者，媒体因为利益关系而缄口不言，众多专家要么噤声要么充当抢手……在这种环境下，网民的利益被损害却大都还不自知。就在大家再一次集体失声的时候，又是方舟子站了出来，大声疾呼，叫醒了一批懵懂的网民。只是很多人可能还没意识到，这一次舟子所做的，跟每个网民的利益休戚相关。

　　安全软件真的不安全

　　即使面对互联网业界无人敢惹的红衣大炮，方舟子也直指360痛处，令周鸿祎不敢正面反驳。方舟子用微博告诉我们一个真相：国内市场份额最大的安全软件，真的不安全。

　　360你做浏览器没有问题，但是不能超越底线，窃取用户隐私；360你说自己免费没有问题，但是不能只让人们相信你的免费，暗中将用户当作产品卖给广告商，甚至还让用户付出了个人隐私为代价；360你做安全可以，但是你不能说不安装你的软件就会不安全。在通过免费的方式笼络到用户之后，不能不顾自身以此牟利的事实，继续声称自己“完全免费”，这是对用户的欺骗。

　　一网友在自己的博客上写道：“明眼人都知道，就是只有方舟子敢站出来说。”寥寥数字，道出了此中真意。

　　方舟子替几亿网民开口，向“权威”的360要求安全、真相等合理请求，代表的是几亿网民的共同意愿，尽管并非每个人都能清楚看到这一点。无论如何，这是有益于全体网民获得安全以及自由使用互联网的事情，有益于互联网行业信用度重新构建的事情，甚至将是推动中国互联网安全立法日程的事情。

　　可以不喜欢他但请尊重他

　　或许有很多人，例如李开复、韩寒、罗永浩等人的粉丝，从感情上并不喜欢方舟子这个人，或许觉得他从性格到做法上都有些一根筋、认死理，爱炒作、不招人喜欢。但是这一次，不论其他商业公司如何褒贬，方舟子敢于超越媒体，敢于从众多公知中跳出来，敢于直面国内的安全大鳄，直面人人都忌惮的 IT枭雄，从学术打假投身互联网打假和安全科普，这是值得每个人正视和尊重的。

　　毕竟，他的质疑和抨击，事关亿万网络用户的财产安全，有益于打破部分企业对于真相的垄断。网民是最直接的受益者。

　　“窃钩者诛，窃国者诸侯”。在任何一个堂而皇之的名义背后，必定有一个不可告人的目的。周鸿祎们在商业上的行为，其实是以大侠的形象贯彻小偷的角色；而方舟子的存在，成为一面镜子，照见这个社会的难堪与窘境。

　　北宋大儒张横渠有言：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。这样充满极大正能量的人，表面上或许并不伟岸，感情上或许并不亲民，甚至身后还有一堆反对者和不明真相的骂声，但请看清一点：他的所作所为，有益于你，有益于我，有利于绝大多数人的利益。