公众对于文理科的争论由来已久，近日，张雪峰在直播中关于“文科都是服务业”的言论，使得文科与理科话题再次引发广泛热议。

　　此后，@张雪峰老师发文回应称：我是不是又说错话了，对不起，对不起，我给大家笑一个！我在干嘛，我也在舔。可是我没觉得这有什么所谓的不好啊！！！

　　他还在评论区表示，做服务业没有不好，可是有的人心里过不去这道坎，我能过去，我就做服务业。你过不去，你就不适合做服务业。我是提醒以为某些专业高大上的人，他的本质，尤其是从业初期阶段要了解后再选择。非要恶意解读的，看了我的言论伤心了的，我向您们道歉。

　　有文科生博主欲起诉张雪峰

　　12月12日，微博粉丝66余万的博主“顾言右”就此发布微博，认为张雪峰的言论是对文科生群体公然的“人格贬低和挑衅”，欲就张雪峰此前言论将张雪峰起诉至法院。该博主告诉红星新闻记者，目前，他正在搜集起诉证据。关于博主正搜集证据欲起诉张雪峰一事，红星新闻咨询了律师。

　　陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，博主以侮辱为由起诉张雪峰并无不当，是在拿起法律武器维护其合法权益，法院应当立案受理。

　　四川鼎尺律师事务所胡磊律师认为，此案如果想通过司法途径进行解决，博主需要证明自己的名誉等因此而遭受了损失。

　　胡磊律师本身也是文科生，他表示，张雪峰说出此类语言的目的更多是为了其节目效果，文科生不必对此对号入座。

　　相关言论引发网友争议

　　不少网友赞同这种观点并感同身受。但也有网友对此言论感到不适，“打工人不都是在服务吗？哪个行业不是服务行业？为啥针对文科”“文科专业没惹你们任何一个人”“张雪峰为啥总把所有学科都往功利讲”。

　　还有网友提出：“职业没有什么好与不好的，各行各业每个岗位都需要有人来做，职业本来没有什么定义。不管怎么样，希望大家都能找到自己理想的职业。”

　　张雪峰的言行曾多次引发网络热议

　　2023年6月，张雪峰开通填报志愿咨询业务，在一次直播中，一个母亲称孩子理科考了590喜欢新闻，想报新闻专业。但张雪峰认为“闭眼摸一个专业都比新闻好”，还建议不要选文科。对此媒体评论，有影响力不代表说话够负责。

　　2023年6月21日，他在网络平台直播时再次谈及专业选择，称“专业决定赛道”，建议考生结合学科优势，综合考量各种因素填报志愿。直播期间，偶有网友咨询新闻学有关问题，张雪峰未予答复。

　　专家：文科没那么“水”

　　据澎湃新闻，对此，中国人民大学公共管理学院教授、国家发展与战略研究院研究员马亮发布视频进行回应，认为文科没那么“水”。

　　马亮称：“张老师批评文科、自黑文科，我觉得更多的是他对文科现有的教育和培养体系不满意。经常（有人）会说文科课程很水，谈新文科建设也是希望改变这样一个现状，让文科能够强起来、硬起来。”

　　“学科的差别很大，但是每个学科都有它的价值和优势。”马亮认为，不能因为过去文科在培养人才方面有一些欠缺，就一直是这样一个刻板印象和有色眼镜。

　　马亮表示：“我觉得需要对文科有新的认识，新文科也需要继续加强相关的建设。”

　　文科都是服务业吗？

　　在我国，服务业的涵盖范围极广，包括金融业、房地产业、教育行业，甚至是科研等行业，其实都属于服务业。

　　从某种角度来看，文科确实可以算作服务业的一部分。例如，历史、哲学、语言学等文科专业，都在为我们的社会提供着精神支持，这些可以被视为一种服务。

　　然而，这并不意味着文科就完全等同于服务业，文科所追求的远不止于实用性，它更关注于赋予我们一种独特的视角和思维方式，帮助我们理解自己和世界，让我们明白生活中还有精神的追求和理想的坚守。从这个角度来看，文科的价值和意义并不局限于服务业。

　　对于“文科都是服务业”这一说法，我们需要有全面和深入的理解。虽然文科确实有一定的服务性质，但它的价值和意义远超过此。

　　（海报新闻编辑 魏静 综合整理自中国新闻网、澎湃新闻、环球时报、九派新闻、都市快报、观察者网、每日经济新闻、红星新闻等）