韩国的肯德基
在韩国爱宝游乐园,导游每人发了5000元作为午餐费,让我们自己解决。这5000元当然是韩元,也就相当于人民币30元左右。在经历了过山车等游乐设施的刺激感觉之后,已是饥肠辘辘,迫切需要找个合适的地方犒劳一下自己。为什么这样说呢?这几天的韩国菜确实有些不太适应,开始几顿还算可以,后来就感觉有些许乏味了。寻觅整个园子,也没有看到适合我们口味的中国菜,没办法,最后决定中午吃肯德基,也算是换换口味吧。
走进肯德基餐厅,熟悉的味道皮面而来。再看看展示屏上各式套餐,与国内无异,仅仅是汉语变成了韩文,而且所点的套餐数量和味道也与国内如出一辙,这就是肯德基的全球“标准”,它的每一份食品都是从标准流水线上生产出来的标准件。
肯德基、麦当劳、德克士快餐品牌之所以能称为快餐三巨头,就是因为他们的标准化制作流程和标准化服务,这句是他们之所以成功的“法宝”。
然而,这样的标准化能不能在教育上如法炮制呢?当然不能!但,事与愿违,在当下的教育领域“标准化”依然盛行,尚有不计其数的“标准件”加工学校仍然得到家长和社会的推崇,甚至有相当一部分教育人士也在其中推波助澜。
中国教育科学研究院院长袁振国说:“我们的理想是不同的人在教育过程中变得更加不同,不是变成相同的人。”这句话直指我们现在的教育模式和人才培养模式。我们现在的教育模式都是“标准件”加工模式,学校都是“标准件”生产厂,每间教室也就变成了“标准件”生产车间。
农民种植的苹果要出口,在装箱之前要用专用的工具选取标准的苹果,大的不行,小的也不行,都要被淘汰,于是有了“出口转内销”的说法。我们的教育有没有这样的甄选工具呢?当然有!
考试就是这么一个工具,一个有标准答案、同一时间、同一地点完成的工序,不管学生有多大差异,都要经过这个标准化的系统进行过滤,进行筛选,于是有了优秀生和学困生,就有了三六九等。孩子是有个性差异的,每个孩子都是一个与众不同的个体,如果你用一把尺子测量所有的孩子,那些在学习上有“短板”的孩子自然就被甄别出来。但,这些被“淘汰”出来的孩子,不是一无是处,他们身上各自都有自己的“长板”,只是我们的这把尺子、这个标准无法对他恰如其分的评价而已。所以,我们要改革,要创造更多的尺子,打造让每一个孩子尽情表现的属于自己的舞台,从不同的视角重新审视我们身边的每一个孩子,挖掘它们身上的个性特点和闪光点,让教育变的更接近每一位学子,更具人性化。
当然,还有模式化的检查与督导,也是这么一个工具。不同的区域,不同的学校,同一个标准,同一个班子,同一个时间,套下去,就有了优质学校和落后学校之分。然而,每个学校有每个学校的区位优势和条件劣势,如果也用这样一把“标准”尺子去套,那这些检查与督导就只能是成为学校排名的工具,而起不到导引发展的目的。当然,这也是“千校一面”生长的沃土。怎样变,其实很简单,就是一个观念问题。把原来的横向比尺变成纵向比尺,不与别人比,只与自己比。每一所学校都要建立一个评价参照系,其基础就是评价的原点,从这个原点出发,根据学校的主客观条件和发展优势,采用督与导相结合的方式推动学校个性化、特色化发展,把检查评分变成诊断指导,让每一所学校在属于自己的“快速路”上起步、奔跑,这就是不同,学校间的差异也就在这里。没有横向的比较,只有纵向的发展评估,关注的是学校在原有基础上的进步与提升,关注的是学校的努力程度,关注的是学校的创新与特色。这样的督与导才能激励、引导学校不断创新,不断提升管理水平,不断上台阶。
要培养不同的学生,要打造不同的学校,就要有不同的教育发展观。不仅仅在考试、督导,这必然是一个联动的体系,需要众多的支持系统。
没有标准的快餐会走向死亡,没有标准的教育却欣欣向荣!教育不需要模式化标准,因为一个标准只适合一所学校,一个标准只适合一位学生!
![]() |
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。