2013-07-26 16:36:00 作者:于音 来源:海口晚报 我要评论

还记得8年前公映的动画片《红孩儿大话火焰山》吗?有看过正在上映的动画片《火焰山历险记》吗?日前,有观众投诉,两部影片无论故事情节还是人物造型都如出一辙,但主创的名字已大换血。《火焰山历险记》仅仅是将旧版影片重新配音、上色后拿来公映,但却对外宣称是耗时两年、耗资1000万打造的新片,这种刻意的欺骗和隐瞒,彻底伤害了不知情的广大观众。
爆料 旧片当新片上映
2005年8月,台湾地区动画片《红孩儿大话火焰山》(以下简称《红孩儿》)曾在内地上映,该片由台湾地区著名导演王童执导,阿雅、玛莎“献声”,片方则是知名的台湾宏广公司,老板王中元正是导演王童的哥哥。
就在《火焰山历险记》(以下简称《火焰山》)上映前,就有网友发现该片涉嫌抄袭《红孩儿》,两者在众多画面上完全一致,只是《火焰山》色彩上更鲜艳。而《火焰山》制作方吴都潇湘正是台湾宏广与湖南潇湘、台湾龙飞传媒合作催生的公司,该动画片的版权则是吴都潇湘从台湾宏广苏州分公司购买的。
虽谈不上侵权,但《火焰山》一直号称是“吴江首部自产动画片”,片方也直言影片是公司耗费近两年时间、耗资1000万精心制作的,丝毫未提及与《红孩儿》的联系。没想到影片7月19日正式公映后却露馅了,中国传媒大学动画学院教师薛燕平看过此片后,认为《火焰山》就是换了个名字再次上映。
观众对于片方“借尸还魂”的做法都强烈抵制。有网友表示:“如果是修复重映大可以直接说明,当新片上映就是欺骗消费者,画面做得还那么差,真怀疑1000万用在哪里了,不会都发给配音演员了吧。”
回应 对原素材重新打磨
“耗时两年,投资1000多万”的《火焰山》到头来就是当年的旧片重映,但片方却只字不提,这对观众无疑是莫大的伤害。制作方吴都潇湘相关负责人张先生表示,影片是二度创作,“《红孩儿》当年上映时知晓度不高,我们购买版权后,将原有素材重新打磨,对色彩、画面、配音、配乐等方面进行了全新的制作,希望让观众欣赏到这部优秀的动画片。”
但既然是对原有素材进行重新打磨,为何在宣传中却以“原创”自居,连原来的导演王童都变成了如今的肖淮海?张先生对此不愿正面回应,只表示公司过几天会向媒体发布声明释疑。
负责《火焰山》宣发的王先生也无奈表示,“我们也是影片上映后才知道它属于旧版重映的。”王先生同时理性地分析道,“二度创作”要到什么程度才算是新电影,制作方可能还是没有把握这个分寸,仅仅是上色、配音在艺术上是不够的,“要对原著进行最大程度改编,尽可能和当年的片子呈现不同的故事风格才能算得上是变新。” (于音)
| 潍坊新闻 · 聚焦 · 娱乐 · 社会 · 体育 · 科技 · 军事 |
| 想爆料?请登录大众网潍坊频道(http://weifang.dzwww.com),拨打新闻热线0536-8797878,或登录潍坊大众网新浪微博(@潍坊大众网)提供新闻线索。 |
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。