韩红发微博斥不公 《梦之声》将增导师权力(图)

　　上周日晚21:15东方卫视《梦之声》10强争霸赛直播过后，在网络上引起了轩然大波。《梦之声》赛制问题引起了导师韩红的极度不满，面对韩红在微博上的一再施压，节目本周将会更改赛制，增加导师的权利，让其掌握部分选手的去留的权力。

　　韩红微博逼迫节目改赛制 意欲重掌生杀大权

　　自《梦之声》进入直播赛以来，投票机制备受质疑。不少网友表示，场外49%的票数比例及场内《梦之声》观察员51%的票数比例所构成的比赛结果并不可取，这对唱功颇佳但人气较弱的学员极度不公。而上周日晚的《梦之声》10强争霸赛中，实力唱将刘思涵及何大为竟不敌频频走音、破音的人气学员James而惨遭淘汰，这让网友们对赛制的质疑达到了顶峰。而向来态度强硬的韩红更在节目结束后发布微博大爆粗口，称“全是场外的支持率来决定结果！究竟谁他妈是场外呢？！”对赛制的不满之心显而易见。

　　韩红微博逼迫节目改赛制 意欲重掌生杀大权

　　自《梦之声》进入直播赛以来，投票机制备受质疑。不少网友表示，场外49%的票数比例及场内《梦之声》观察员51%的票数比例所构成的比赛结果并不可取，这对唱功颇佳但人气较弱的学员极度不公。而上周日晚的《梦之声》10强争霸赛中，实力唱将刘思涵及何大为竟不敌频频走音、破音的人气学员James而惨遭淘汰，这让网友们对赛制的质疑达到了顶峰。而向来态度强硬的韩红更在节目结束后发布微博大爆粗口，称“全是场外的支持率来决定结果！究竟谁他妈是场外呢？！”对赛制的不满之心显而易见。

　　《梦之声》赛制频频被改 原版模式方发红色预警

　　《梦之声》开播至今，更改赛制已非首次。在原版《美国偶像》中，导师除了在海选环节有绝对的决定权外，在之后的环节只能充当点评的角色，学员去留全凭场外观众投票决定。上周《梦之声》直播赛，便完全遵循了由学员人气决定晋级与否的规则。然而，导师韩红却在事后发微博暗讽投票观众有眼不识泰山，“该走的没走，该留的没留，”，称节目组公布的学员票数有黑幕，强制节目组更改节目赛制。

　　此前，在74强进40强时韩红就发生过类似的问题，韩红硬生生留下了2名不该晋级的学员。而这一连串的赛制更改，也引起了原版模式放的极度反感和不满。据知情人士透露，《美国偶像》版权方已经对《梦之声》提出了多次警告，希望《梦之声》节目组能尊重原版版权。《梦之声》节目组目前可谓是进退两难，一方面要对原版模式方要有所交代，另一方面要应对导师韩红的无理要求。而本周让导师重新掌握权利，也是《梦之声》向韩红再一次妥协的例证，看来，选秀节目挑选选手可以海选，选择导师可要三思而后行。

　　韩红成更改赛制最大推手 掌控欲太强《梦之声》hold不住

　　根据内部知情人士的说法，赛制改变是基于两个原因：首先，节目组忌惮韩红全国政协委员、全国青联常委、中华海外联谊会理事的政界身份，而其更有着大校的军衔。介于韩红的政治地位及一贯的狠手段，节目组不得不顾及后果，害怕韩红在直播挑事闹出丑闻。其次，韩红微博怒斥场外观众一事吸引了大批媒体及网友的关注，但该投票机制明显违反了此前国家广电总局所公布的关于禁止选秀活动场外投票的批文，与其等待国家广电总局勒令调整赛制，节目组不如率先更改赛制，还可以达到安抚导师的目的，正可谓“一箭双雕”。而这两个原因，都与韩红有着密切的关系，可以说韩红的权利和影响正在节节升高，而其他导师也只能跟随其后。

　　早在《梦之声》海选播出阶段，导师韩红就因控制不住自己的情绪，将自己对赛制的愤恨化作揪心的言辞例如“导演组我恨你”“以后再也不当真人秀节目的评委”等，不断给导演组施压。而上周日晚21:15东方卫视播出的《梦之声》10强争霸中实力唱将刘思涵的淘汰，更是将导师韩红的这种对赛制不满情绪激发到了顶点，赛后怒发微博质疑赛制。许多网友对导师韩红的这种霸气行为表示，《梦之声》作为一档音乐类选秀节目虽然要秉承音乐的本质，但是作为导师身份的韩红应当适度控制自己的情绪尊重节目的版权和赛制，希望此次节目组在赛制问题上做出的更改和妥协，可以平复韩红的不满情绪。