英超十年缺乏裁判考核制 封闭与潜规则害苦球队

　　“克拉滕伯格，裁判，领袖，传奇。”昨天的联赛杯赛场上，曼联球迷在自己的看台上拉起了这样的横幅。这是他们特意挂出来试图激怒切尔西球迷的，看到这样的标语恐怕又会被勾起对那场联赛的回忆。当值主裁克拉滕伯格在6分钟内接连罚下伊万诺维奇和托雷斯，多次的误判、错判导致曼联最终3比2险胜切尔西，法国著名的《队报》赛后打出《曼联和裁判一同击败切尔西》的标题。

　　尽管克拉滕伯格已经被停赛，昨天的主裁梅森依然延续了“裁判抢当主角”的传统，3次将手指向点球点，其中2个判给蓝军、1个给红魔；英媒表示，“切尔西再战曼联比对手多拿1个点球，多少与上周末被稀里糊涂罚下2人有些联系。”为什么英超赛场的裁判会频频成为争议的焦点呢？这和英足总从不考核裁判表现有关，从2001年职业化之后，黑衣法官的任命只是听从职业赛事裁判有限公司(PGMOL)的安排，而这个公司又和俱乐部有着千丝万缕的联系。比如曼联CEO大卫·吉尔最近就兼任了英足总副主席，他管辖的就有PGMOL的CEO莱利，莱利之前就被誉为“红魔御用裁判”，而如今克拉滕伯格一事，很难说和这件事没有关系。

　　2010-2011赛季，斯托克城主帅普利斯就曾建议，英超应仿效荷兰推出“裁判考核制”，由和俱乐部没有任何利害关系的独立专家团在赛季后评判裁判的表现，表现最差的3人降级。但这一建议一直没有被重视。十多年没得考核、直接导致英超裁判像是个封闭的、遵循自己潜规则的团队。虽然英格兰足坛最近贡献出了韦伯这样的名哨，但常年受各大豪门和既得利益集团的影响，使得误判、争议频出的英格兰裁判大军成为欧洲的笑柄。