上海给予刘翔等23人终身免费医保遭质疑

　　3月18日中央人民广播电台报道，近日，上海市体育局与上海一家医院签署医疗保障协议，该医院正式成为上海市奥运项目世界三大赛冠军的医疗保障定点医院。据悉，根据协议，包括刘翔在内的23名上海运动员，将享受终身免费医保。今后，无论是感冒发烧还是运动损伤，甚至看牙医，都是免费的。除了这23名运动员，上海市体育局还决定，包括刘翔的教练孙海平在内的4名在国家队带出这些冠军的沪籍教练员，也享受同样的政策。

　　社会经济高度发达，国家财力空前雄厚，每一名公民都能享受到充分的免费医疗服务，这是最理想的状态，也会有实现的一天。然而，在这一天到来之前，面对医疗资源有限的现实，如何分配医疗资源事关社会公平，需要格外审慎。

　　“我举得起几百公斤重的杠铃，但我举不起自己流过的汗水”，运动员、教练员的巨大付出，优异成绩、拼搏精神所激发的爱国力量，社会充分肯定。不过，如果巨大付出、优异成绩可以成为享受终身免费医保的根据，那么，其他很多行业的佼佼者，同样有资格享受。事实上，由于体育是窗口行业，取得成绩的运动员、教练员通过商业广告等方式，已经得到比其他行业多得多的物质回报。

　　如果给运动员特殊待遇，是因为搞体育的伤病更多需要给予特殊关爱(教练员显然不属此列)，那么，一身伤病默默无闻退役后甚至生活都无着落的运动员，比辉煌者更有理由享受。没有无数人做金字塔塔底，少数人站在塔尖，是不可想象的。和荣誉、金钱、地位什么都不缺的后者相比，前者该得到更多关爱。如果得到免费医保待遇的是他们，公众心理上会容易接受一些。

　　报道说，这项政策源于去年出台的《关于进一步做好本市世界三大赛冠军运动员保障工作的实施意见》，参与制定意见的部门包括上海市体育局、人社局和财政局。有财政局参与，似乎不难推断“免费看病”的钱从何而来。几个部门一合计，大家的钱少数人就可以“随便花”了。程序上没问题?

　　医保的钱是一定的，公众有理由担心:有人多花，有人就要少花甚至花不着。如果执行这一政策的结果，是一些人看牙花掉另外一些人救命钱，其正当性在哪里?

　　在刚刚结束的两会上，医疗资源占有不均被不少代表委员提及。全国政协委员熊思东表示，在我国医疗资源总体仍然不足的现状下，应维护公共医疗资源不受侵占。他特别以公务人员为例，指出“‘过度医疗’也是一种腐败”。告别医疗特权，是公众的呼声。而上海市针对少数人的“终身免费医保”，却在制造新的医疗特权。