各省身高表到底准不准 奶粉没喝够导致缺钙

　　近日，一份最新的《中国各省男女平均身高表》在微博上炒得火热。山东男子和女子身高都位居榜首，男子平均身高达到了175.44厘米，女子的身高平均数则接近170厘米。北京紧随其后，分别为175cm和167cm。快来看看你那边的平均身高，你拖后腿了吗?

　　近日，《中国各省男女平均身高表》在微博上被炒得火热。在表中，山东男子和女子身高都位居榜首，男子平均身高达到了175.44厘米，女子的身高平均数则接近170厘米。而江苏男性和女性的身高平均数均全国排名17名，分别为171.54cm和161.54cm。“今天你身高达标了吗?”成为各地网友饭后新谈资。这统计准确吗?

　　《中国各省男女平均身高表》的数据一出，网友对照自身后，反应热烈。“超额完成指标”、“自信可加入北方第一梯队”……超过标准线的男女们各自“炫耀”。平均线下的网友感叹“压力山大”，自嘲“拖了全省平均身高的后腿”。

　　记者仔细研究该“平均身高表”发现，这份声称出自“国家统计局”的排行榜，不仅没有注明调查年份，对调查方式、样本分布也未进行任何说明。“平均身高表”在流传的过程中，不断被打上“国家统计局公布”的“官方”烙印。为验证其来源，记者登录中华人民共和国国家统计局的官方网站，没有查询到与任一年度“各省平均身高”相关的统计公报或数据。

　　3月1日，网友“巴哈姆特的金”发了一篇名为《关于网传全国平均身高的真相》的帖子。帖子中称，其实该表格根本不是什么最新的数据调查，而是出自一份早在网络流传多年的帖子《2005年中国各省(含台港澳地区)平均身高(20岁~25岁)》。“巴哈姆特的金”介绍说，“身高表”原帖自称是引自美联社《2005年上半年东亚统计年鉴》。但是对于该年鉴，早前只在各大论坛出现，并未出现官方报道，网络上也找寻不到美联社的年鉴原文，其真实性有待确认，也许仅供娱乐。随后，记者找到这份网传的《2005年上半年东亚统计年鉴》，其中所有省份的男性身高全部与“身高表”完全一致，但是，女性身高方面，则有着不小的出入。

　　记者将网传的各省份男女平均身高与最新公布的各省市监测数据进行比对。网传的“平均身高表”中，20~25岁的北京男性、女性平均身高与2011年11月公布的《北京市2010年国民体质监测公报》存在显著差异。

　　反应

　　不少网友称“没达标压力大”

　　数据一出，厦门网友对照自身后，反应热烈。“超额完成指标”、“自信可加入北方第一梯队”……超过标准线的男女们各种“炫耀”。平均线下的网友有的自嘲“上辈子是被砍了腿的天使”，感叹“压力山大”，“奶粉没喝够，导致缺钙”，自嘲“拖了全省平均身高的后腿”。

　　质疑

　　关键信息缺失真假难辨

　　记者仔细研究《平均身高表》发现，这份声称出自“国家统计局”的排行榜，不仅没有注明调查年份，对调查方式、样本分布也未进行任何说明。昨日，记者一一验证了几种可能的信息来源渠道。

　　【来源猜想1】国家统计局?

　　《平均身高表》在流传的过程中，不断被打上“国家统计局公布”的“官方”烙印，为验证其来源。记者登录中华人民共和国国家统计局的官方网站，没有查询到与任一年度“各省平均身高”相关的统计公报或数据。

　　【来源猜想2】人口普查?

　　对于网友猜测的，数据可能源自人口普查，记者在统计局网站上看到，距今最近的《第六次全国人口普查方案》规定，人口普查登记的主要内容包括:姓名、性别、年龄、民族、职业、婚姻、住房等情况，并未包括身高。

　　【来源猜想3】国民体质监测结果?

　　有网友提出，从2000年开始，国家体育总局等部门每5年就会联合进行一次“国民体质监测”，监测对象涵盖全国3-69岁人群，指标包括身高。《平均身高表》很可能来源于监测结果。在国家体育总局的官方网站上，记者确实发现一份2011年9月发布的《2010年国民体质监测公报》。但是，该《公报》并未公布各省份男女平均身高，仅公布了各省份不同人群的体质达标率和国民体质综合指数。

　　又有网友猜测，数据可能来源于各省份体质监测结果。记者在网络上搜索“福建省国民体质监测”，没有找到任一年度的相关公报或数据。

　　记者将网传的各省份男女平均身高与最新公布的各省市监测数据进行比对。网传的《平均身高表》中，20-25岁的北京男性、女性平均身高，与在2011年11月公布的《北京市2010年国民体质监测公报》存在显著差异。

　　截至发稿前，记者尚未联系上省体育局的相关人员，《平均身高表》中关于我省男女平均身高的数据是否来源于省体育局以及是否可靠，目前暂无法确定。