2013-03-02 11:33:00 作者: 来源:厦门日报 我要评论
各省女子身高
各省男子身高
不少网友称“没达标压力大”
数据一出,网友对照自身后,反应热烈。“超额完成指标”、“自信可加入北方第一梯队”……超过标准线的男女们各种“炫耀”。平均线下的网友有的自嘲“上辈子是被砍了腿的天使”,感叹“压力山大”,“奶粉没喝够,导致缺钙”,自嘲“拖了全省平均身高的后腿”。
质疑
关键信息缺失真假难辨
记者仔细研究《平均身高表》发现,这份声称出自“国家统计局”的排行榜,不仅没有注明调查年份,对调查方式、样本分布也未进行任何说明。昨日,记者一一验证了几种可能的信息来源渠道。
来源猜想1:国家统计局?
《平均身高表》在流传的过程中,不断被打上“国家统计局公布”的“官方”烙印,为验证其来源。记者登录中华人民共和国国家统计局的官方网站,没有查询到与任一年度“各省平均身高”相关的统计公报或数据。
来源猜想2:人口普查?
对于网友猜测的,数据可能源自人口普查,记者在统计局网站上看到,距今最近的《第六次全国人口普查方案》规定,人口普查登记的主要内容包括:姓名、性别、年龄、民族、职业、婚姻、住房等情况,并未包括身高。
来源猜想3:国民体质监测结果?
有网友提出,从2000年开始,国家体育总局等部门每5年就会联合进行一次“国民体质监测”,监测对象涵盖全国3-69岁人群,指标包括身高。《平均身高表》很可能来源于监测结果。在国家体育总局的官方网站上,记者确实发现一份2011年9月发布的《2010年国民体质监测公报》。但是,该《公报》并未公布各省份男女平均身高,仅公布了各省份不同人群的体质达标率和国民体质综合指数。
来源至今不明
记者将网传的各省份男女平均身高与最新公布的各省市监测数据进行比对。网传的《平均身高表》中,20-25岁的北京男性、女性平均身高,与在2011年11月公布的《北京市2010年国民体质监测公报》存在显著差异。
截至发稿前,记者尚未联系上省体育局的相关人员,《平均身高表》中关于我省男女平均身高的数据是否来源于省体育局以及是否可靠,目前暂无法确定。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。