“闻臭师”会否与利益相关者臭味相投

2013-03-02 11:29:00    作者:知风   来源:红网  我要评论

关键词: 闻臭师 嗅辨员 利益相关者 酒驾 征求意见稿
[提要]卫生部的《公共厕所卫生标准》征求意见稿对公厕臭味程度进行了分类,上海市容环境质量监测中心相关负责人表示,在平时的检查考核中,由于没有量化指标,同时个体嗅觉也存在差异,因此考核按照检查人员感官进行。用于公厕考核的“闻臭师”,属于“嗅辨员”中的一个专业,是专门鉴定公厕臭味的。

“闻臭师”会否与利益相关者臭味相投

  (商美漫画/图 来源:红网)

  卫生部的《公共厕所卫生标准》征求意见稿对公厕臭味程度进行了分类,上海市容环境质量监测中心相关负责人表示,在平时的检查考核中,由于没有量化指标,同时个体嗅觉也存在差异,因此考核按照检查人员感官进行。据透露,北京已招聘专业“闻臭师”用于公厕考核,闻臭师要求不吸烟,没有鼻炎。(3月1日《武汉晚报》)

  本来以为“征求意见稿”将公厕臭味强度分为4个等级,一定配置了相关的仪器设备,制定了具体的检测数据,类似于查酒驾的仪器。没想到,看上去等级分明的公厕臭味强度,还得按照检查人员的感官品评。于是,一种在国内还比较鲜见的职业或“职称”产生了——“闻臭师”。

  这很容易让人联想到另一种职业——品酒师,也是通过个人的感官体验,从而对一种酒品作出评判,所不同的是,“闻臭师”比品酒师少了味觉的体验。正常情况下,可供大脑分析的信息越少,得出结论的难度就越大,因此,在腾讯民调中心发起的“招聘‘闻臭师’用于公厕考核,你怎么看”的讨论中,到目前为止,超过半数的参与者表示“该岗位培训内容值得期待”。

  显然,人们对“闻臭师”这种职业还是比较陌生的。那么,期待该岗位的培训内容,是不是也想跃跃欲试?如果看在“师”辈上,或许有人对此情有独钟,但大多数人可能还是出于对“闻臭师”的莫名其妙,是想通过岗位培训内容,了解一点这种专业的要求。

  其实,这还是有点少见多怪。在国外早已有一种叫做“嗅辨员”的职业,其中包括“闻臭师”和“闻香师”。这是因为在空气中,有时会出现一些来历不明的臭气,即使仪器也无法识别,由此就催生了这种新职业。

  然而,用于公厕考核的“闻臭师”,属于“嗅辨员”中的一个专业,是专门鉴定公厕臭味的。按照权力的常态,有涉卫生部《公共厕所卫生标准》监督和考核的“闻臭师”,其职能也体现了一定的权力。而公厕的卫生,有关一个城市的形象,也是地方政府的脸面,其美丑取决于“闻臭师”的一张嘴,在当前不少问题在相关法律法规有章可循的情况下,都能被“一张嘴”左右,人们该如何完全相信“闻臭师”的品格?

  这就涉及到一个现实的社会背景,即在诸多社会问题即便有了明晰的法则还出现混沌的现实下,是否具备“以鼻代法”的现实条件?对已经造成危害的含毒食品,相关专家还在自说自话,对公厕稍纵即逝的一缕臭气,谁能保证“闻臭师”不会与利益相关者臭味相投?更何况,有关的环境污染信息,还属于“国家秘密”,“闻臭师”的嘴巴是不是应该“干净”点?

  因此,在以权代法屡禁不绝的社会背景下,用“闻臭师”进行公厕考核,仅凭“闻臭师”的一句“气味好极了”或“气味差极了”决定考核结果,总让人觉得不可靠。如果要把丑话说在前头,那就是,一旦“闻臭师”与某些“砖家大师”一样,为了迎合集团利益,就更容易在失去“嗅觉”中“逐臭”。

  文/知风

  (原标题:“闻臭师”会否与利益相关者臭味相投)

焦雪

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。