冬眠鳄鱼"睡着死" 一种悲哀的“竭泽而渔”

　　近日，深圳市农科大观园鳄鱼池好几条鳄鱼因冬眠一动不动，多人对鳄鱼池里鳄鱼的真假产生疑问，有市民就朝着鳄鱼丢矿泉水瓶等垃圾，有的甚者搬起石头砸鳄鱼，致使多条鳄鱼死亡。农科大观园的工作人员希望市民在参观游玩时善待动物。(1月17日《深圳晚报》)

　　循着某种时髦的说法，冬眠中的鳄鱼被游客石砸致死，称得上是发生在动物界的“睡着死”了。亡羊补牢，犹未为晚，深圳农科大观园想到了通过媒体报道，来呼吁市民文明游玩、善待动物，也算是合情合理之举。不过，细细想来，这“鳄鱼之死”似乎也不仅仅缘于“游客之过”;因为，所谓的鳄鱼“睡着死”，或许更像是种鳄鱼“过劳死”。

　　真正做到“人与动物和谐相处”，我想同样需要一种“己所不欲，勿施于人”的善良意识。那么，人类拥有正常的工作、娱乐和休息时间，作为动物园里的“人类朋友”，难道就必须按着管理者和游客们的意愿，只有“接待”的义务，不存“拒绝”的权利了么?譬如，明明知道冬季的鳄鱼需要冬眠、需要安静，却仍是一如既往地开门纳客、吵吵闹闹。就算是个别不守规矩的游客，导致了鳄鱼的一命呜呼，试问作为景区的管理方，真的就可以把自身的疏忽与责任推得一干二净了么?

　　说鳄鱼“睡着死”更像是种“过劳死”，还因为细阅媒体报道，虽也听到几句管理方对骚扰鳄鱼的不文明游客“防不胜防”、“管不胜管”的声音，但从采取切实有效措施、防止动物受到伤害的角度来看，动物园并没有介绍多少令人信服的应对办法。而即使是作为一名管理动物的门外汉，我却马上能想到，如果鳄鱼池边的游客不听话、难管束，至少可以尝试“限制观赏人数”、“严罚违规行为”或是“暂停接待游客”等对策。一言以概之，假如真正把动物园里的鳄鱼当作了“宝”，保障它们的安全生息并非难事。

　　冬眠中的鳄鱼，无时不刻地“笑迎”趁兴而来的众多游客，包括那些测试其“是死是活”的水瓶、垃圾甚至是石块，受到伤害的是动物，获得利益的无疑是经营管理者。从这个意义上说，鳄鱼“睡着死”的直接诱因，不正是它们竭力“奉献”门票收入的“过劳死”吗?那么，口口声声所谓“善待动物”的期望，除了说给游客来听，更应该说给收费者自己去听才对。

　　打开天窗说亮话，鳄鱼“睡着死”，其实更像谋利思维的“太清醒”。有一个成语叫“竭泽而渔”，由今观之，动物园中“睡着死”的无辜鳄鱼，要说也是一种悲哀的“竭泽”。透过此事，人们当然希望“游德意识”的不断提升，但也切切不可忽视了“谋财害命”的动物“过劳死”。