当前位置: 首页 > 社会新闻

闯黄灯记6分被指违法 律师称遭罚者可上诉

2013-01-04 15:53:00    作者:   来源:成都晚报  我要评论

关键词: 黄灯 中医科学院 上诉 闯灯 气血虚
[提要]自2013年1月1日起,号称“史上最严交规”的修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》开始生效,其中最受争议的,是“闯黄扣分”新规。公安部交管局秩序管理处处长李勤表示,使用免提的车载电话、车载设备和蓝牙耳机接听电话,可以不认定为拨打手持电话的情形。

  自2013年1月1日起,号称“史上最严交规”的修订版《机动车驾驶证申领和使用规定》开始生效,其中最受争议的,是“闯黄扣分”新规。新规是否科学,是否需要进一步调整?

  有专家和律师认为,交管部门将黄灯作用归于红灯,不仅技术上难以做到,且明显违法。部分律师也认为,公安部规章规定闯“黄灯”给予罚款及记6分处罚,实质上是等同于闯“红灯”,显然抵触了上位法,是无效的。遭处罚者,可依法起诉。

  观点

  黄灯当成红灯用涉嫌违法?

  针对网友对于“闯黄灯记6分”的质疑,公安部交管局秩序管理处处长李勤表示,公安部还将要求各地交通管理部门严格落实新部令的要求,从严查处闯黄灯等交通违法行为。

  新华视点查阅《中华人民共和国道路交通安全法》发现,闯黄灯的规定涉嫌违法。

  全国律师协会行政法专业委员会副主任、律师袁裕来在微博上也表示,公安部规章规定闯“黄灯”给予罚款及记6分处罚,实质上是等同于闯“红灯”,显然抵触了上位法,是无效的。遭处罚者,可依法起诉。

  争议

  支持

  “闯黄灯”规定与“道交法”不矛盾

  昨日上午,北京市汇佳律师事务所主任邱宝昌表示,虽然“闯黄灯”在执行中有很多解释性难题,但还不能说其违法。《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》对于“闯黄灯”没有明显禁止的字样,是给“闯黄灯”扣分违法的规定留下了空间。这两个规定与现行的“闯黄灯扣6分”并不矛盾。

  闯黄灯没有等同于闯红灯

  北京市律师协会交通管理与运输法律专业委员会主任张金澎律师表示,公安部发布的第123号令是这样表述的,“驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的”扣6分。而闯黄灯是属于这一行为的,按照这一规定,“闯黄灯扣6分”是有依据的。

  反对

  黄灯禁行只能由法律规定

  中国政法大学政府法制研究所教授王成栋在接受媒体采访时表示,我国的《立法法》第八条第一款第五项规定,对公民限制人身自由的处罚只能由法律来制定。通行权属于人身权,黄灯禁行,只能由法律规定。

  他认为,黄灯只是警示,警示性规定不能作为处罚依据,只有违反禁止性规定才能处罚。

  全国律师协会民事专业委员会副主任庞彪律师也认为,法律有提倡性条款,有警示性条款,也有处罚性条款。作为司机黄灯不可闯,作为执法者对闯黄灯行为不该处罚。

王晓

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。