校花求包养男子一夜情后失踪：女性教育应该反思

女孩自称校花求包养 老板一夜情后失踪

　　女孩自称校花求包养 老板一夜情后失踪

　　女孩婷婷,学生时代起就是有名的"校花",她觉得生活压力较大,想找一个"有能力的男人"求保养,谁知道,比她大20多岁的男老板嫌她太贪钱,玩了一夜情后就失踪了,结果2人因涉嫌卖淫嫖娼被警察抓了…

　　观点：是整个社会功利性的体现

　　浙江省伦理学会副会长何建华称，对于女子追求“高帅富”的行为应当宽容对待，选择“高帅富”是用青春换明天；选择“潜力股”则是用青春赌明天，选择不同而已。

　　“男生也会去选择"白富美"啊，所以不能这样批判女生的择偶标准。”何建华还说，对于女学生求包养现象确实应该给予引导、教育，但这是目前整个社会功利性的体现，需要社会各界对此努力。

　　女生求包养折射了什么

　　此种做法不妥当

　　付治钦

　　据传，有女生发帖求包养为的是了解社会，进行调查，但个人认为不管出于什么目的，其方式显然不妥。对她们本身而言，既降低了自己的身份，又有损于自己的人格和尊严；对学校而言，既影响学校的声誉，又降低了学校的威信，同时还使人们觉得当代的女大学生很“糟糕”。

　　北师大的女生如果在发帖前就向社会声明，这样做是为了提前了解社会、观察社会、认识社会，那她的行为并无任何不妥，也无可非议，但是，为什么恰恰是在记者咨询后才说是走向社会前的一个调查，是走向社会、观察社会的一次尝试。所以，我个人认为，她们用“求包养”的这种形式去搞社会调查，其行为和动机都不纯，其心态也不端正。

　　作为大学生，要搞社会调查，可以本着科学、严谨、实事求是的态度，去观察社会，了解社会，可以直接到社会上去实践，去亲身体验生活，以增加对社会的了解与认知，而不是以这种类似于“恶作剧”的方式去试探社会。谁能保证，以“求包养”这种方式“试探社会”的女生，是不是在试探社会的反应？

　　“求包养”背后的缺失

　　周均虎

　　女大学生任意在网上发布“求包养”的帖子，折射了当前大学生群体中教育的缺失、人性的扭曲及道德的沦落。

　　女大学生“求包养”，凸显道德教育缺失。大学时代是人生的黄金年华，应该倍加珍惜！但为了获取金钱和地位，有的女大学生却让自己坠入了“辍学—包养—二奶—小三”的人生深渊，这不但严重影响了自己的未来和人生前途，还带来一系列社会道德教育问题。

　　女大学生“求包养”，既是一个教育问题，也是一个社会问题，应引起全社会的高度关注和重视。

　　需要加强女性教育

　　赵子程

　　女大学生求包养现象，病根在于社会，问题在于女性教育的缺失，导致女性价值认知偏离了道德的轨道。

　　女性在经济压力和现实困境面前，因女性教育滞后，自强自立信心不足，加之社会道德的滑坡，很容易被社会这个大染缸染上不同色彩。一直以来，我们遵循的是塑造淑女的“妇德、妇容、妇功”传统女性教育，发展到今天更为社会化和具有时代特征的美容、礼仪、女红与家政，都是女性职业教育与时俱进的标志，但由于现有的中小学教育被应试教育的环境所包围，忽略了女性人格的培养“输在起跑线上”。

　　如果说“女大学生求包养”帖子是网上的蓄意炒作，那么，“我要嫁个有钱人”、“宁愿坐在宝马车里哭”却是现实生活里真真切切的需要。这些都是女性教育应该反思的现实。

　　微博回复：

　　@胡俭美：现代社会中，求包养的女生不少见。但也有不少自强不息，脚踏实地自己拼搏出一片天空的女生啊。正面积极的宣传多了，才会树起积极向上的心。如果像凤姐、求包养的信息过多的被宣传，人们习以为常，自会有人效仿学习。

　　@赵勇：“包养”是社会良好风气的代名词吗？既然不是，那你以错误的开端去验证最后的结果，得到的答案是正确的吗？

　　@杨YM：这些年来，女大学生被包养、宁做二奶不嫁穷人等极端的观点，早已为公众熟识，如今之计，唯有从社会生活的各个方面去缓解社会压力，同时又要不断地树立正确的价值导向，唯有二者合一，才能减少苦涩的“求包养”实践课。

　　@万光吴：“求包养”闹剧其实像一面镜子，照出这个社会的喧哗与浮躁。悲哀之处在于，这一幕是在最应遵循道德与良知的校园上演，无疑说明了一种底线失守。如此演绎下去，有人将不再把道德与真诚当一回事，而让不择手段成为生活中的选择。当这种处事原则潜移默化为社会伦理的一部分时，人们最终会丧失自己的价值判断力，从而变得美丑不分。