网友调查：于丹北大被轰下台引热议，你如何看待

新闻调查

　　于丹北大被轰下台引热议，你如何看待？

　　赞成，北大学生做得对，名人崇拜早该被炮轰；

　　反对，要学会尊重别人，被哄的是思想自由；

　　不好说；

　　其他观点。

　　11月17日晚，在北京大学剧院上演的昆曲专场大师云集，精彩纷呈，然而最后却出现了意外插曲：主办方邀请北师大于丹教授做最后总结发言之时，却被观众高呼“下去”，于丹不得已尴尬离场。此消息由名为“五言六句”的博友于昨日凌晨最先发布。【北大学子还原事件现场】

　　于丹回应：只是想表达敬意

　　对于在北大被轰下台一事，于丹连发三条微博进行回应：“昨晚主办方一再邀我上台替大家感谢老艺术家们，时间实在太晚了，对台下的朋友们我也很不过意！其实我只想鞠一躬，说一句话：中国昆曲600多年，老艺术家们年纪加在一起也是600多岁，戏以人传，是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉，对这份心甘情愿，我们所有爱昆曲的人深深致敬！”【于丹首谈北大被轰下台】

　　网友声音：名人崇拜早该被炮轰VS被哄的是思想自由

　　张瑞东：

　　宽容于丹，宽容北大学生，宽容他们之间的“故事”，才是文化发展应该秉持的态度，也是社会能够给予文化的最好环境。

　　HelenClaire:

　　作为一名北大学生，自己是昨晚的观众之一，没有听到很大声的“滚”，“主要是各种"下去吧"和一句"你没资格代表我们"。”现场观众非常文明，但她在最后也嘘了于丹，因为“在一排镇国之宝面前，任何心灵鸡汤式的东西都是一种亵渎。”

　　殷建光：

　　对于北大学生的行为，或许一些人会批评，说北大学生没有涵养，不懂得尊重，我不这么认为，北大精神不是哈腰妥协，而是不苟同，能够把于丹轰下台，恰恰是一种不对名人的崇拜，恰恰是一种对真理的渴求，北大学子当有这种精神。

　　赵小婷：

　　于丹被学生(不全是)起哄，最后只能尴尬下台，给一个美好艺术享受的夜晚带来了遗憾，不但是对于丹教授的不尊，更是对那些昆曲大师的不尊，背后折射了一些大学生和社会观众对艺术的肤浅认识和不宽容，提高艺术修养，不但是能够会欣赏像昆曲这样的国宝艺术遗产，更应该有海纳百川的艺术包容。

　　邓海建：

　　演讲是公共或政治人物时常正面民众的主要方式。他们是被砸臭鸡蛋还是西红柿，或者是被掌声与鲜花包围，都是再寻常不过的事情。这既无关私德，也无关素养。举例而言，那些在讲台下起哄的北大学生，真面对于丹的时候，果真会如此虚浮轻狂？弄懂这个道理，自然不会进行简单的道德谴责。

　　王军荣：

　　于丹被“呛”，或许也是一剂清醒剂，让其知道自己并非真的是“万人迷”，也不是永远的“万人迷”，更不是谁都欢迎的“大人物”。当然对于那些盲目追捧名人的“主办方”也是一个警告，请名人也有风险，需谨慎。

　　温国鹏：

　　于丹被轰的深层次原因是不是得归咎于长期以“学术超女”的形象示人却淡化了一个学者应有的学术气息而引发了大家的不满？

　　王朋：

　　一个于丹被轰下台去，才有更多的公民个人走上台来，从某种程度上说，这当然是好事。

　　于丹“被哄”事件始末

　　昆曲名家雅集北大上演观众落泪 于丹登台致敬遭哄台于丹回应"被哄下台":上台只为了向老艺术家"致敬"于丹北大谈昆曲被哄下台 穿黑丝袜或是主因揭于丹北大被轰下台内幕 “被代表”遭炮轰

　　于丹回应北大“被哄下台”:

　　于丹回应"被哄下台":对台下观众"很过意不去"于丹回应北大被喝倒彩：主办方一再邀我上台于丹北大谈昆曲被轰下台 回应：只是想表达敬意

　　学者网友评议于丹“被哄”

　　于丹北大被轰下台引热议 被轰走的是思想自由？于丹北大遭轰引发文化大讨论 学者观点不一于丹北大被轰下台引热议 网友评论两极化于丹被轰下台引热议:当昆曲国粹遭遇世俗的谦恭