于丹北大谈昆曲被轰下台(图)

　　尚未登台，台下已呛声四起

　　于丹北大谈昆曲被轰下台

于丹的走红伴随着争议和质疑。（据百度）

　　11月17日晚，在北京大学剧院上演的昆曲专场，大师云集，精彩纷呈，然而最后却出现了意外插曲：主办方邀请北京师范大学于丹教授做最后总结发言时，她却被观众轰下台。

　　网友热议，64%的人称“轰得好”

　　18日凌晨，《华夏时报》编委、金融部主任贺江兵在腾讯微博爆料称，“17日22时许，北大百年大讲堂昆曲演出结束，主持人请于丹上台跟大家分享感受，于丹还没上台，台下就呛声四起，‘滚下去’、‘快滚，你根本没资格跟台上的先生们站在一起’。于丹很尴尬地说了一句‘一切尽在不言中’，站到后面，下面依旧高呼‘滚下去’!”截至18日8时30分，这条微博已被转发1213次。

　　针对此次于丹被轰下台事件，搜狐微博发起的投票结果显示，很多人对于丹并不认可。64%的人认为于丹被轰下台“轰得好”，19%的人投票“北大学生这么没教养？素质堪忧”，1%的人投票“北大学生好样的”，11%的人投票“于丹是个学术骗子”，仅仅2%的人选择“于丹讲得挺好的啊”。

　　很多人纷纷对此事发表看法。有人说北大学子太没礼貌，太不懂事。也有人称，北大的学子开始苏醒了，认识到了于丹文学上的肤浅低质，值得肯定。

　　清华大学新闻与传播学院常务副院长尹鸿认为，狂热地捧一个人和粗暴地哄一个人一样，都是一种非理性的发泄行为。

　　中南财经政法大学教授郑成新认为，北大学子一般绝对不会无端地对一位大师无理的，如果大师真有出格的言行，遭受一次清纯学子的洗礼也是值得庆幸的事。太顺当且不知道天外有天的时候，正是需要旁人的警醒时分。我们恰恰要为北大学子的举动喝彩。

　　18日，于丹在微博上对此事作出回应，“昨晚主办方一再邀我上台替大家感谢老艺术家们，时间实在太晚了，对台下的朋友们我也很过意不去。其实我只想鞠一躬，说一句话：中国昆曲600多年，老艺术家们年龄加在一起也是600多岁，戏以人传，是他们用自己的生命传承着中国昆曲的血脉，对这份心甘情愿，我们所有爱昆曲的人深深致敬！”

　　于丹曾遭博士联名抵制

　　北京师范大学艺术与传媒学院副院长、教授、博士生导师于丹，因2006年在“百家讲坛”讲授“《论语》心得”一炮而红，《于丹心得》上市一年便售出600余万册。近年来，于丹以国内著名学者的身份，多次受邀担任众多具有重大影响力的文化活动及公益活动的重要嘉宾。

　　然而，于丹的蹿红一直伴随着争议，很多读者对她无比推崇，但也有不少人从未停止对她的批评和抵制。2007年3月2日，知名论坛天涯网上出现了一篇“我们为什么要将反对于丹之流进行到底”的帖子，发起者为中山大学研究古诗词和古文献的徐晋如博士。文章对很多重新解读经典的作品表示了质疑，称他们“把人文理论庸俗化和媚俗化”了。文章称像于丹这样一个古汉语知识连初中文化水平都达不到的“影视学博士”，仅仅靠耍嘴皮子就可以获得社会荣誉，他们难以接受。呼吁“《百家讲坛》应立即让于丹下课，并向全国人民公开道歉”。帖子上还有中山大学、清华大学、暨南大学等大学的六名博士、一名硕士、一名学士的签名，他们称“要将于丹抵制到底”。

　　（综合中国青年报、北京娱乐信报、腾讯娱乐）

　　微议

　　＠布伦南-Brennan：北大人哄的不是于丹，是他们自己，曾经多少国学大师在北大，于丹在主流媒体的出名不正是北大的耻辱吗？

　　＠喑篱：北大精神不是哈腰妥协，而是不苟同。正因此种精神的倒退，如今的北大常成千夫所指。

　　＠SummerBlossom：于丹以娱乐明星的包装兜售披着文化外衣的“心灵鸡汤”，的确让人反感。

　　@海防：于丹之所以不被待见，不是因为大家不喜欢她，而是她出现在不该出现的场合。