音乐下载收费包月制有效果吗

　　据中国之声《新闻纵横》报道，近日业内有消息称，今年底或明年初，包括华纳在内的几大国际唱片公司将联合国内的酷狗、酷我、百度、QQ音乐等多个音乐服务网站，尝试采取音乐下载收费包月制度。

　　一旦实行音乐下载收费包月制度，上网点几下鼠标，一分钱不用花，音乐立刻就躺在硬盘或者手机里的时代将宣告终结了。音乐下载收费的前景到底如何？恐怕并不会像一些业内人士预期的那么乐观。不少人认为，音乐下载收费不难，难的是怎么让消费者的钱花的物有所值，花的心甘情愿。让消费者掏钱出来不是不可以，但这还要指望音乐提供者们带来配得上价格的作品质量。

　　网络音乐下载品牌的建立还尚需时日。习惯了免费下载享受音乐的人们，要逐渐接受收费，从心理上要有一个适应过程，所得到的服务质量的提高必须要有一个充分的市场准备。毕竟转变大众的惯性思维并不是件轻松的事情。如果未来网络环境持续转好，整治和关闭非法下载网站,将会对此行业发展产生有利影响.

　　收费方法及标准是决定收费下载是否能普及的重要决定因素，也是中国国情决定的。付费方式是否便利是一个关键点，会员制，包月制，手机银行付费等形式目前其它下载收费的所采用的惯用形式。如果采用付费下载方式,比直接从网络上下载那些没有版权的文件麻烦许多的话,可能会丧失很大一部份潜在的收费用户。如何转变大众思维，从什么角度切入市场，以及收费标准的制定，是收费音乐下载网站必须考虑的重要问题。

　　不论下载服务及音乐作品质量，都取决于消费者的认可和受欢迎程度。有了收费制度，服务质量和音乐作品质量得不到提升，就难以乐观的市场前景。收费市场必然受到盗版免费市场的冲击，这种局面不得到改变，收费包月下载模式能否行之有效，还真不可盲目乐观。

　　消费者从来都不是好糊弄的，相比垄断行业的霸道行径，音乐下载收费包月制度，该如何去改变垄断行业的霸王行径所带来的负面影响，打造大众化的音乐享受商业服务模式，具体的服务细则很重要。只有提高服务，提升音乐作品质量，吸引人气，下载包月收费的实施才有市场。