当前位置: 首页 > 社会新闻

方舟子指控360 工信部介入调查

2012-10-26 09:29:00    作者:席大伟   来源:四川新闻网-成都商报  我要评论

关键词: 方舟子 指控 奇虎 IAPP 口水仗
[提要]拥有700多万微博粉丝的著名“打假人士”方舟子和360之间的口水仗引起了工信部的重视。”  对此,360董事长周鸿祎和公关总监李亮昨日回应道,360非常欢迎工信部介入调查方舟子“指控”360事件,希望尽快公布调查结果还360清白。

  拥有700多万微博粉丝的著名“打假人士”方舟子和360之间的口水仗引起了工信部的重视。昨日,在工信部前三季度经济运行情况新闻发布会上,工信部发言人称,已经注意到某科普人士(即方舟子)对奇虎360的指控,目前正调查此事。如果查明属实,将依法处理。

  360相关负责人对成都商报记者表示,非常欢迎工信部介入调查方舟子“指控”360事件,360已起诉方舟子和百度公司名誉侵权。而方舟子手机昨日持续关机,记者没有询问到他的回应。

  方舟子突袭360

  奇虎360、方舟子与百度之间的口水仗已纷纷扰扰进行了半个月。10月9日,方舟子突然发微博,建议用户卸载“360安全浏览器”,称该浏览器窃取用户数据、侵犯个人隐私。

  奇虎360随后发声明,并援引网友曝料称方舟子被竞争对手百度“收买”。今年8月,奇虎360推出360搜索,成为百度的直接竞争对手。360搜索推出后不久,百度股价一度大跌5%以上。

  面对奇虎360的回应,方舟子继续连发数条微博,并辅以图片证据试图证明“360安全浏览器”侵犯用户隐私。10月11日方舟子发表声明,称360这种毫无根据的诽谤对其名誉造成了严重损害,他除了起诉360没有别的选择。同时,方舟子否认了关于被“百度收买”的消息。而在10月15日,方舟子又在微博上揭露360综合搜索人为操控搜索结果。

  不过,百度方面则一直未就此事公开表态。但是,在双方你来我往的争辩中,“方周大战”引起许多知名人士和媒体的关注,对奇虎360带来了一定的负面影响,其股价在过去30天已累计下跌11.88%。相反,近一个月,百度股价基本保持稳定。

  360称已经起诉

  工信部发言人昨日称,正在调查上述事宜,同时,该人士称,“将进一步引导和督促互联网企业加强自律,共同遵守并不断完善行业规则,着力创新,理性竞争。”

  对此,360董事长周鸿祎和公关总监李亮昨日回应道,360非常欢迎工信部介入调查方舟子“指控”360事件,希望尽快公布调查结果还360清白。

  周鸿祎表示,“方舟子发表诋毁360的言论,百度对方舟子诋毁言论的大力推动、传播,两者必须承担法律责任”。同时,他强调,不管如何诋毁,360搜索一定会继续做下去,打破垄断。李亮称,目前已经完成相关证据的收集工作,并向法院起诉方舟子和百度公司。

  对于此事,百度继续保持了沉默。

  论战隐私安全

  网友助推“方周大战”

  与以往涉及360公司的论战不同,这场“口水仗”中的网友已经成为双方开战的主要助推器。网友借方舟子之口提出质疑。同样,周鸿祎也用网友的技术分析作回应。这让广大网友增加了不少互联网安全知识,同时更凸显了互联网用户隐私的立法空白。

  360公司公关负责人李亮告诉记者,关于方舟子将360公司诉诸法院的事情,360公司的法务部门会作相应的处理。而方舟子对于“360浏览器”的质疑,李亮表示,360的安全总监陶伟华已经在其微博上给出了技术方面的解释。而且360公司在保护用户隐私方面做了很多工作,包括将核心产品的源代码交由中国信息安全评测管理中心托管和检测、360加入全球最大隐私保护组织IAPP等。

  这并非360公司产品第一次受到隐私安全方面的质疑。

  就在不久前,360搜索引擎就因涉嫌违反Robots协议,强行抓取被网站设为隐私的内容而受到指责。

  去年3月,北京律师王甫亦曾发起抗议360侵犯用户隐私的行动。

  事实上,360公司在互联网行业一直扮演着创新者和颠覆者的角色,进入新的领域的方式也颇具特点。

  360安全卫士和杀毒软件的“免费杀毒”模式,曾端掉了对手的“饭碗”,让360公司成为国内杀毒行业的领军者。借助于“360浏览器”的普及,其网页导航和搜索业务也大获成功。“客户端+服务”的商业模式在周鸿祎看来屡试不爽。今年第一季度财报显示,360的活跃用户数已超过4亿。

沈广安

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。