《新闻联播》改版莫改掉30分钟
2012-10-26 09:15:00 作者:毛开云 来源:中国江苏网 我要评论
[提要]近日,因为寻人启事首次出现在《新闻联播》中,引发外界对于《新闻联播》将进行改版的推测。昨天,记者从央视内部工作人员口中证实,《新闻联播》确实将在今年年末到2013年上半年迎来一系列改版大动作,可能将会增加新闻现场连线以及新闻评论员机制。
近日,因为寻人启事首次出现在《新闻联播》中,引发外界对于《新闻联播》将进行改版的推测。昨天,记者从央视内部工作人员口中证实,《新闻联播》确实将在今年年末到2013年上半年迎来一系列改版大动作,可能将会增加新闻现场连线以及新闻评论员机制。(10月26日《扬子晚报》)
一直以来,《新闻联播》给人的印象是权威和公信力。然而,其弊端也广受诟病,比如老套、死板、僵化、政治教化意味浓、民生人情味欠缺等。近年来,《新闻联播》做了一些探索,无论是从主持人还是新闻内容方面都有一定变化。尽管如此,依然不能满足观众的“众口难调”,因而《新闻联播》酝酿改版。
对于《新闻联播》改版,赞同的声音非常响亮,反对的声音寥寥无几。笔者想说的是,不管《新闻联播》如何改,但一定不能把30分钟改掉了。《新闻联播》吸引人的地方,固然有欣赏主持人的风采,有了解全国发生的重大事件,有渴望听到权威声音的心理预期,而更重要的一个方面,是新闻联播30分钟的时长非常合适,不长不短,符合人们观看新闻的习惯。
央视的新闻不可谓不多,时间长的、短的都有。时间太短,观众觉得不过瘾;时间太长,观众没有耐心久久守候在电视机前。而《新闻联播》的30分钟,让有些观众“不看不行”。有资料显示,《新闻联播》是最受观众欢迎的节目之一,当然也是最受观众欢迎的新闻节目之一,其中一个重要原因就是“两个固定”——固定的晚上7点,不见不散;没有特殊情况,固定的30分钟,不离不弃。
由于“30分钟情结”,在观众对《新闻联播》改版纷纷赞成的情况下,笔者倒是想发出一点不同的声音:《新闻联播》必须改版吗?改版后的“增加连线”或引入评论员,是否与其他新闻节目雷同?“加重社会民生类的比例”后是否丢掉《新闻联播》的“大气”,而使节目显得“婆婆妈妈”?笔者特别关心一点:《新闻联播》的30分钟千万不能改掉。
多少观众有“30分钟情结”,笔者没有做过调查,但是可以冒昧地估计,这个人数一定不会太少。可以毫不夸张地说,如果《新闻联播》改掉30分钟,就改掉了自己的特点,就会改掉原有的很大一部分观众。忠言逆耳利于行。在《新闻联播》改版的一片叫好声中,尽管笔者也属于赞成者,但最大希望就是保留《新闻联播》的30分钟本色和特色——这是《新闻联播》的成功之道,也是广大观众的美好愿望!
更多新闻:
- 浙江女老师虐童照片被曝光(图)2012-10-25 08:29:00
- 毛开云:《新闻联播》改版莫改掉30分钟2012-10-26 09:15:00
- 《新闻联播》再"变脸" 引入评论员语速还加快2012-10-26 09:16:00
- 《新闻联播》年末将改版 将增加社会民生类比重2012-10-26 09:15:00
- 扬州市区文昌中路汇银家电时代连锁店发生火灾2012-10-26 09:13:00
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。



