当前位置: 首页 > 社会新闻

"方周大战"持续2周继续交火 双方将对簿公堂

2012-10-22 09:59:00    作者:忻云   来源:IT时报  我要评论

关键词: 360 方舟子 uninstall it时报 浏览器
[提要]继上周貌似无心地提醒司马南不要使用360浏览器后,本周方舟子与360公司一众高管的隔空对抗愈演愈烈。爆料最多、最敢于向360当面叫板的当属新浪微博名为“独立调查员”的网友,日前《IT时报》记者与“独立调查员”取得了联系。

  继上周貌似无心地提醒司马南不要使用360浏览器后,本周方舟子与360公司一众高管的隔空对抗愈演愈烈。

  频繁上传用户信息到服务器、伪装系统补丁、远程操纵用户电脑,当方舟子将这些网友的质疑收集起来,形成对360浏览器的规模化攻势,360公关人士向《IT时报》记者表态:“这些质疑毫无建设性,还不如去查查方舟子背后的人,我们很快将起诉方舟子。”

  360否认窃取用户隐私

  网友“Gina坦克然”告诉《IT时报》记者,她一条指责京东商城数据安全有问题的微博,只因习惯于称京东商城(360buy)为“360”,竟被方舟子引用来作为360浏览器有安全隐患的依据:“我微博里那么大的@刘强东,怎么可能是投诉360浏览器呢?”

  从这样的细节来看,方舟子似乎并未事先做好充分的取证准备,而是从网络上找寻了不少用户投诉360浏览器的内容,并因未加详读而摆了乌龙。引发正面冲突的起因应该与韩寒事件一样,或属偶然因素。

  但360方面显然不认为方舟子属于一时兴起,并否认窃取手机用户隐私。360方面在给《IT时报》的官方邮件回复中称,所谓“上传用户信息”,实际是利用进程防火墙,负责保障用户运行程序时的安全检测。方舟子所转发的微博《360搜集隐私程序员级分析》中所提及的文件路径、文件名称、数字签名等信息,是安全软件检测木马的常用技术手段,与用户隐私资料无关。

  爆料网友称方舟子是“喇叭”

  在这次事件中,除了方舟子,还有不少的网友争相公布自己搜集的360安全浏览器实际不安全的证据。那么,这些爆料的网友到底有何背景呢?

沈广安

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。