网曝浙江桐乡公证处官员花16万公款吃螃蟹

　　10月17日，网友“枫杨树”，在浙江桐乡生活论坛上发帖称该市公证处的领导们去阳澄湖吃了次螃蟹，公款报账16万元。该网帖马上成为焦点，据不完全统计，18日晚21点，已有14000多的点击量，截止目前，已有近70000多条跟帖，公款吃喝话题再次引发了网民热议。

　　审计局办公室主任沈学明证实：“确实有这样一份审计报告，网帖上的内容也基本来自于报告，是真实的。”

　　谁造就最牛公证处主任？

　　烦恼人生：一个小小的公证处，主任有80多万元年薪怎么可能？桐乡市公证处不公正。

　　jksdf：不仅是公证所，还有法医签定所，现在都是自收自支的挂靠单位，并且不是市场化的伪市场化的垄断单位，收入何其高是一般人难以想象的。法医，看一个尸体，2-3千，一天看几个尸体，收入是一般工薪人的一个月收入还多。他们这样的枪钱，年收入还有不高的道理？

　　我是用户：制度存在缺陷。

　　脱了裤子选美：这还用问吗，这两年闸蟹要变神仙，那么肯定是要有人用公款来捧场啊。

　　彬慧绿洲：被爆料出来不是你的错，如此成风，党纪何在？

　　希 言：国家的纪委机关应该做得更好，群众要一起监督

　　黄骅知青：根本原因是，不管主任如何胡作非为，他的上级总是装作看不到；老百姓看到了没处说，也不管用。有多少公正项目是不合理的？高层领导审核过吗？难道某些部门领导甚至某些专家的意愿，就要左右百姓的生计？

　　黑夜即将过去：一个奇怪的现象：媒体报道了，网友质疑了，就处理一个，那么纪委和检查院是干嘛的？

　　zihan2008062：心在滴血，可以有如此残酷的收入对比。拿着人民的钱，养着一群光知道吃，不知道做的废人。八十多万的年薪，多少人一生或再接一生都无法达到，而他们只是动动嘴就轻松地收入袋中，却还要望着大锅里的。

　　金大象：16万除13亿纳税人等于多少呢？0.0001230769~ 每个人出了这么多，不多不多，但为什么我纳税没的吃呢？

　　Wangzhelaozhe：不让吃海里的（鱼翅），就改吃湖里的（螃蟹），在不让吃再改，上有政策立马有下策，野火烧不尽春风吹又生，本是一群打不倒的不倒翁。

　　政府官员公款吃喝问题一直是屡禁不止，从天价茅台酒到海鲜鱼翅宴，从公务信用卡到奢侈品消费，可谓层出不穷；现在又曝出了桐乡公证处官员花16万公款赴阳澄湖吃螃蟹，也许还会继续有“巨无霸”的熊掌、鹿尾等山珍。

　　公款吃喝早已成为上下公认的“顽症”，尽管社会上一片鞭挞之声，相关部门也频频出台一些法规措施，早在1998年，财政部就印发了《行政事业单位业务招待费列支管理规定》，2006年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《党政机关国内公务接待管理规定》，2009年下发的《关于党政机关厉行节约若干问题的通知》，还有近日国务院办公厅公布的《机关事务管理条例》，都做出了明文要求。但治理效果却如一些专家形容的，一方面是国家频繁下发治理公务接待问题的文件，另一方面是公款吃喝问题愈演愈烈。

　　有《广州日报》认为，一个直观的原因是，接待没有具体标准。公务接待“厉行节约”，但仅仅依靠感性词汇道德的倡导无法解决现实的利益需求问题。在这个问题上，真的需要借鉴黄仁宇先生提出的“数目字管理”，让中央政府的宏观管理有切实可靠的数据为依托。

　　有《反腐倡廉建设》署名任建明的文章认为，杜绝公款吃喝的主导对策是要政府财政预算透明、公开，把一切都“晒”在阳光下。

　　有《新华网》认为，公款吃喝折射出机制“三失”，制度失守、财政失控和监督失察，公款吃喝风虽是多年的“顽症”，但只要动真碰硬，“三失”就可以变为“三得”。