南方日报:与方舟子较劲,周鸿祎需要更多的勇气
2012-10-18 11:24:00 作者: 来源:南方日报 我要评论
[提要]随着奇虎360在美国纽交所上市之后,周鸿祎已经在公众眼中蜕变成一个手握26亿美金资产的IT资本家,而且是垄断型的。本来很简单的一件事:周鸿祎及360方面只需要正面将方舟子所质疑的问题,公平透明向对方及公众解释清楚就可以了。
俗话说,“光脚的不怕穿鞋的”,这句话很土但其中道理很实在。曾经周鸿祎带领的过往3721,现在的奇虎360,奇袭了无数貌似无比强大的敌人,每一次都让对方肝胆俱裂。比如著名的腾讯QQ,比如大佬马化腾、雷军等,回头想想,周鸿祎式的胜利有一个天时地利人和的条件:人们围观时,都认为周的敌人是霸权垄断或徒有其名的“君子”,而周则是与邪恶作斗争的“大侠”,好像勇者斗恶龙的传奇一样刺激。
随着奇虎360在美国纽交所上市之后,周鸿祎已经在公众眼中蜕变成一个手握26亿美金资产的IT资本家,而且是垄断型的。根据2011年11月数据,360安全卫士市场份额高达84.41%,这样的数据远比他说腾讯垄断要严重,因为根据统计数据表明,腾讯QQ只占了即时通信市场的72.97%;当公众了解到真相之后,难免感觉自己以前被周鸿祎所利用,自己在3Q大战时的同情只是为周鸿祎在美国股票市场增加一分筹码而已。
这一次不同,方舟子质疑周鸿祎及旗下360系列产品侵犯隐私事件。周鸿祎的角色不再是弱小一方,方舟子才是弱小且公众利益代言人。
本来很简单的一件事:周鸿祎及360方面只需要正面将方舟子所质疑的问题,公平透明向对方及公众解释清楚就可以了。但是周鸿祎偏偏不,在沉默了3天之后,他指责方舟子被百度所收买,沦为打手,但却拿不出任何真凭实据。更加不巧的是,方舟子揭露在这3天中,周鸿祎及360通过各种关系希望与他私了,并开出人民币1000万元的条件。随后,周鸿祎宣称这1000万元只是为了测试方舟子人品,并非真的要给对方这么多钱,但这样的解释是牵强的。再之后,双方陷入针对对方人品的口水骂战。
我感觉,事情正在被经济利益操控,让公众不再关注是否自己上网时,隐私被360及其他公司的产品所窥视及上传,更像是一场闹剧。我呼吁,主管单位及行业其他相关企业,不要作壁上观,这时候应该有所作为,以第三方客观的立场,监督并保护公众使用互联网的安全与隐私。否则,中国互联网的繁荣前景必然堪忧,涸泽而渔的做法既损害公众,也损害守法企业。也奉劝当事双方:方舟子老师,请用更优雅的方式来表达对真相的追寻,否则反而让许多人因为逆反情绪,而错失了解真相的机会;而周鸿祎老总,作为一个负责任的企业家,请拿出实证来指责方舟子受贿百度。更重要的是,真诚接受公众对自己的产品的质疑,若没有问题,最终结果反而是你收获了更多的商誉;你越高声谩骂,公众越对你们没有信心。
本文来源:http://news.idcquan.com/news/41282.shtml
更多新闻:
- “0”元飞日本 如此揽客为哪般?(图)2012-10-18 10:27:00
- 清华“Twins学霸”引网友膜拜 各科成绩最低952012-10-18 11:23:00
- “清华学霸”学习计划网上疯转 每天只睡5个小时2012-10-18 11:23:00
- 清华大学Twins学霸走红 成绩彪悍引网友膜拜2012-10-18 11:19:00
- 清华MM被封学霸 疯狂学习计划让人自愧不如2012-10-18 11:19:00
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。