当前位置: 首页 > 社会新闻

老人670元存款被冻结30年获赔2500元引热议

2012-07-20 09:06:00    作者:   来源:华龙网-重庆晨报  我要评论

关键词:
[提要]

  晨报《30年前的670元现在值多少?》报道引起数千网友热议,众多网友替老人抱不平

  他欠银行30年,可否也只还2500?

  《30年前的670元现在值多少?》后续>

  30年前,石柱县的陈浩龙在县里的一家银行存进了670元。30年后,银行只答应给他本息802元。后经检察官多方调解,陈浩龙最终拿到了2500元。(详见重庆晨报18日7版)重庆晨报的这篇报道引起了媒体关注和社会热议。昨天下午,记者网上搜索到1880000个相关结果。

  网友算账

  应该按照600倍赔偿40万

  最近两天,该报道被数千名网友微博转发,网友也纷纷为陈浩龙的遭遇打抱不平。不少网友在转发或评论微博时,直接引用了重庆晨报报道中算的那笔账:30年前的670元,可以买5000斤大米或6700斤苹果或950斤猪肉或16000多个鸡蛋……

  也有热心网友替陈浩龙算了一笔账。网友彭建雄评论:30年前,石柱县的包子1分钱一个,现在0.5-1元,应该按照50倍赔偿33500元;30年前一套50-60㎡房子大概400元,现在要24万左右,应该按照600倍赔偿40万……(只给2500元)坑爹啊!

  网友提问

  欠银行30年,该还多少

  30年前的670元也勾起了不少网友的回忆。一些70后、80后的网友则回忆起小时候的往事,谈起父母当时的生活。

  网友赵小淳说,当时一个油饼才6分钱,现在油饼已经要卖2块钱了。“那时候,二两牛肉面才0.29元。”网友馒头回忆,那时候,吃碗牛肉面算是件奢侈的事。

  还有网友开玩笑说,如果30年前办张信用卡,欠了670元。现在是不是也只用还2500元呢?

  重庆晨报18日7版报影

  律师说法

  不合理,但不一定不合法

  重庆辉腾律师事务所李仪律师认为,30年前,陈浩龙的670元存款遭冻结,需要考虑银行是否存在过错。如果银行存在错误冻结的事实,将违反侵权责任法,陈浩龙应该获得双倍的赔偿。从法理角度而言,银行对陈浩龙的赔偿仅限于此。

  但由于30年间,物价上涨、人民币升值等种种因素,即使赔偿了2500元,也早已不具备30年前670元的购买力。在此情况下,陈浩龙可就银行存在的过错,申请国家赔偿。

王晓

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。