欧洲食品安全局为争议研究盖棺定论：转基因玉米不致癌

有争议的研究认为喂食小鼠转基因玉米导致了肿瘤。

　　图片来源：Janet Stephens/Wikimedia Commons

　　本报讯欧洲食品安全局（EFSA）11月29日公布了其关于一项调查转基因（GM）玉米毒性的有争议研究的最终裁决。该机构的结论认为，这项研究“不符合可被接受的科学标准”，因此不必重新评估转基因玉米的安全性，彻底否定了这种转基因玉米有毒甚至致癌的研究结论。

　　这项有问题的研究成果由法国卡昂大学分子生物学家Gilles-Eric Seralini和同事于今年9月19日发表在英国《食品与化学毒物学》杂志上。该研究宣称找到了转基因玉米NK603与实验室小鼠体内的肿瘤甚至死亡之间的联系。尽管这项研究遭到了科学家的批评，但它却受到了法国公众和媒体的广泛关注。

　　根据欧洲委员会的要求，欧洲食品安全局成立了一个特别小组以对这项研究展开调查；10月4日发布的一项最初评估认为这项研究是“非决定性的”。另外的两家法国监管机构也在10月得出了类似的结论。

　　如今，在完成了自身评估，以及综合考虑了来自比利时、丹麦、法国、德国、意大利与荷兰的独立评估后，欧洲食品安全局已经找到了Seralini在这项研究中的缺陷。该局表示，这项研究“由于设计、报告和分析的不足而导致了科学质量匮乏的风险评估”。

　　欧洲食品安全局认为，卡昂大学研究人员得出的研究结论不仅缺乏数据支持，而且相关实验的设计和方法都存在严重漏洞，这些问题说明，可接受的科研标准在实验中没有得到遵守，因此，没有理由重新审查先前就ＮＫ６０３玉米安全性所作的评估。

　　Seralini之前在《食品和化学毒物学》上报告指出，其长达两年的研究显示，喂食美国孟山都公司ＮＫ６０３转基因玉米的实验鼠寿命比正常实验鼠短，且前者出现肿瘤的几率更高。该报告对已经在欧盟获准上市的这种转基因玉米的安全性提出质疑。

　　在获悉上述发现后，法国国家卫生安全署、生物技术最高委员会和欧洲食品安全局均对Seralini等人的研究展开调查。欧洲食品安全局之前的初步调查结果认为这项研究的目标不明确，实验设计、指导和数据分析方面的诸多重要细节被省略，仅凭报告中给出的信息并不能得出相关结论，也不足以证明ＮＫ６０３转基因玉米存在安全问题。该局要求研究负责人提供更多相关信息，以增强报告的可信度，但这一要求被Seralini拒绝。

　　目前共有两种转基因作物获准在欧盟种植，分别是美国孟山都公司的ＭＯＮ８１０转基因玉米和德国巴斯夫公司的Ａｍｆｌｏｒａ转基因土豆。此外，包括ＮＫ６０３转基因玉米在内的４４种转基因作物获准进口到欧盟销售，品种涵盖棉花、大豆、油菜、土豆和甜菜等。（赵熙熙）

　　《中国科学报》