分析称以BBC为代表西方媒体“光环”正褪去

　　曾几何时，当默多克旗下具有百年历史的英国畅销报纸《世界新闻报》因窃听丑闻而停刊时，英国人还能聊以自慰，“至少我们还有BBC(英国广播公司)”。如今这座“英国传媒最后堡垒”陷入近半个世纪来最严重的信任危机。先是对旗下知名主持人萨维尔的性丑闻遮遮掩掩，不久后又闹出议员性侵的不实新闻，以至于上任才54天的BBC总裁恩特威斯尔不得不引咎辞职。在网络上，不少英国网民发问，“我们还能相信BBC吗？”

　　上月23日，时任BBC总裁恩特威斯尔在议会听证会上曾“直言不讳”地说，正是公司的“文化氛围”，才能使性侵行为得以存在和持续。这大概就可以解释为何萨维尔之流能“几十年如一日”地施兽行而不被追究。无独有偶，近来一本名为《我们能相信BBC吗？》的书颇为畅销，作者罗宾·艾特肯是一位在BBC工作了15年的资深记者，他以自己亲身经历和细致观察，对BBC的报道公正性原则提出质疑和申诉。艾特肯认为，作为一向以公正、自由为品牌标志的BBC，在全球享有至高无上的道德形象，但即便是这样一家媒体，在内部还是存在着偏见和立场。

　　的确，某种程度上，由人来进行的报道，可能不可避免地会带上个人喜好和立场的烙印，但是，这不能成为媒体突破真实和社会道德底线的借口。现在，恩特威斯尔辞职了，但恐怕这对解决BBC的问题没有什么帮助。如果BBC的“文化氛围”不改变，那么，谁又能保证它不再制造下一个丑闻或者是面临下一场危机呢？

　　或许真是认识到BBC出大问题了，11日，BBC的管理机构——英国广播公司理事会主席彭定康表示，将对BBC进行“彻底的、结构层面的改革”，进而“重新塑造公众的信心和信任。”效果究竟如何？BBC能否挽回声誉？我们将拭目以待。不过，在经历了一次又一次的丑闻后，以BBC为代表的西方媒体头上的光环正在逐渐褪去。洪俊杰