美国副总统候选人疯狂舌战 拜登与瑞安势均力敌

　　原标题：美国副总统候选人疯狂舌战 拜登与瑞安势均力敌

　　中新社纽约10月11日电 (记者 李洋)美国副总统拜登与共和党副总统候选人保罗？瑞安11日在肯塔基州丹维尔的中央学院举行副总统候选人辩论，两人展开疯狂舌战，结果是势均力敌。

　　辩论于当晚9时(北京时间12日上午9时)开始，全长90分钟，由美国广播公司记者玛莎？拉达茨主持。这是美国大选四场辩论中的唯一一场副总统候选人辩论。

　　由于3日举行的首场总统辩论中，总统奥巴马发挥不佳，罗姆尼被普遍认为取得了胜利，使其选情大振。因而，对于当晚的辩论，奥巴马和罗姆尼的搭档都十分重视，不敢掉以轻心。

　　当晚辩论中，国际问题所占时间要比美国国内问题部分长得多，这对曾任参议院外交关系委员会主席的拜登来讲是很有利的。达拉茨问的第一个问题也是从美国驻利比亚大使遭袭身亡开始的。

　　90分钟“狂轰滥炸”

　　外界普遍认为，虽然主持人不断抛出外交政策问题，但瑞安的发挥好于预期，就伊朗、叙利亚等国际热点问题能发表系列独到见解，并不逊于拜登，可见下了大功夫。

　　拜登在辩论中“炮火”全开，主动出击，和奥巴马在辩论中的表现形成极为鲜明的对比。拜登一上来就攻击瑞安“满篇空话”，并猛烈指责罗姆尼“47%美国人不付税”、“让汽车业破产”等言论，立即令会场火药味十足。

　　瑞安也毫不客气地回敬拜登“口无遮拦”，并竭力维护罗姆尼，称罗姆尼“照顾到100%美国人的利益”。

　　拜登和瑞安两人几乎在所有问题上都格格不入。拜登积极为奥巴马的内政外交政策辩护，在外交政策方面基本明确阐述奥巴马政府的立场。在内政问题上也有效抓住罗姆尼的“软肋”，特别是罗姆尼的个人所得税低税率问题等。他也指出，美国经济在复苏当中，失业率将逐步下降。

　　瑞安一如外界所料，抓住新增就业岗位数的逐月下降大做文章，认为这并不是美国民众所期望的经济现状。美国劳工部5日公布的数据显示，今年9月份美国非农业部门失业率由8.1%降至7.8%，但新增就业岗位数从7月起逐月下滑。

　　瑞安猛烈抨击奥巴马政府外交政策，并抓住了“奥巴马政府用两周时间才确认美驻利比亚大使遇袭是恐怖袭击”，但可惜他没有就此进一步穷追猛打。事实上瑞安浪费了不少攻击机会，可能还是经验不足造成的。

　　瑞安在辩论中努力塑造罗姆尼的个人形象，不惜耗费大量时间讲述具体事例，来表明罗姆尼关心普通人，是个慈善家。

　　辩论的数据统计显示，拜登在整场辩论中讲话时间为41分32秒，瑞安讲了40分2秒。69岁的拜登在前50分钟辩论中打断瑞安讲话数十次，咄咄逼人；倒是42岁的瑞安稍显平和一些。

　　拜登、瑞安各有得失

　　根据辩论后民调，基本倾向于两人势均力敌。哥伦比亚广播公司CBS的民调称，倾向于拜登的占55%，倾向于的为48%；而美国有线电视新闻网CNN的结果刚好相反，认为瑞安获胜的达48%，而认为拜登获胜的为44%。

　　拜登虽然奋力出击，多少挽回一些奥巴马的颓势，但他在这场辩论中也犯下严重错误：对着直播镜头时而傻笑不止，时而摇头叹息，很容易令人产生反感。共和党全国委员会已将拜登的上述动作合成视频上载到互联网供网民批判，已吸引很多人观看。

　　瑞安虽然整体表现不错，但依然显得经验不足。普遍分析是，他基本为罗姆尼守住了辩论阵地，因而也博得了共和党内的好评。

　　另外值得注意的一点是，拜登和瑞安的交火中，很少涉及中国。全场辩论两人只提及中国五次，并未就美中关系展开深入讨论，主持人也未问及有关中美关系及中国的具体问题。

　　尽管拜登和瑞安的交锋异常激烈，甚至被形容为“两只沾满血迹的斗鸡”，但他们无法决定辩论战的大局。最后的辩论焦点仍要落在奥巴马与罗姆尼两人身上。

　　从当晚辩论结果看，由于拜登并没有为奥巴马“扳回一城”，加之拜登主动出击的声势也压过了奥巴马，使得奥巴马16日的辩论压力变得更大；瑞安的“保平争胜”目标基本实现，为罗姆尼参加16日的辩论做了较好铺垫。(完)