大众网评论员 孙永莲

　　3月13日，河北三河燕郊发生爆燃事故，央视总台记者第一时间赶赴现场直播，过程中被几名身穿制服的男子粗暴推搡，现场直播也被迫中断。此事在网上引发轩然大波，热度迅速超越爆燃事故本身。公众在心痛受伤市民的同时，更加对现场驱赶记者、企图掩盖真实情况的行为感到愤怒。

　　3月14日，河北三河发布“情况通报”，回应“央视记者采访遇阻”一事。通报简单介绍事故伤亡情况后，高度赞扬了央视记者的敬业精神，并解释当时是为了防止发生次生灾害，对现场非专业救援人员进行劝离，而将粗暴推搡央视记者、强行打断直播归咎为“一线工作人员沟通能力不强，方式方法粗暴简单”，认为公众的不满是“误解”。

　　通报发布后，并没有平息公众的怒火。“整顿吏治”“严肃处理阻挠记者采访的工作人员”“拒绝捂盖子，保证社会关切和知情权”等网络呼声此起彼伏。记者注意到，有关媒体在转发这则“情况通报”后，对部分平台的评论区进行了关闭，关闭评论的目的不言而喻。

　　为何大家对央视记者遭驱离感到如此愤怒？或许大家愤怒的不是驱离记者，而是在发生如此惨烈事故的现场，面对央视总台记者的直播镜头，本应“为人民服务”的政府部门，明目张胆掩盖真相，肆无忌惮践踏公众知情权。

　　从事新闻媒体行业的都有一个共识，在很多突发新闻现场，央视记者一般都会受到“优待”，其他媒体记者无法报道的，央视记者一般都能第一时间给公众带来最新消息。作为国内最权威的新闻媒体，央视的专业性和权威性不容置疑，当地政府无需担心报道失实或有其他不良舆论引导，只需提供客观事实即可。他们却选择了粗暴制止，即使后来及时进行了官方通报和情况说明，现场的真实情况也早已无从知晓。

　　新闻报道是法律赋予记者的权利，记者是公众的“眼睛”，当事故发生时，他们第一时间冲在一线报道最新情况，往往承担着巨大的安全风险，这不仅是他们的工作职责，更是对事故真实性、公众知情权的负责，正是有了一线记者的报道，公众对一些关切事件的了解才能更加深入、透明。信息化时代，人人都是信息传播者，爆燃发生后不久，网上的消息就已经铺天盖地，一些不切实际的说法正在迅速传播，此时除了尽快发布官方通报，最好的办法就是通过官媒发声传达真实信息，才可能最大限度平息谣言，而当地政府却迅速阻断官媒发声，任由网络消息满天飞，“迷之行为”令人费解。

　　客观讲，无论在哪个时代，安全事故的发生都不可避免，我们也相信，每次事故发生后，当地政府部门肯定会全力营救。但营救的同时，请不要忽略了向社会发声，让公众看到一个积极应对、全力解决的政府形象，自然就不会再跟着谣言“走偏”。

　　说到底，公众想要的，只不过是一个态度罢了。