校领导数排名 北大肯定世界第一

　　近日，网友“摆古论今”微博透露，北大官网公布校领导机构设置中存在11位校长助理，5位副校长等共计27位校领导。网友质疑北大官僚化趋势愈发严重。据了解，中央各部部长的助理人数均少于北大校长，其中最多的是商务部和财政部，均为4人。对此，教育学者熊丙奇博士表示，高校行政化实为浪费。（7月4日广州日报）

　　北大校长助理比国家各部委还多，充分说明大学官僚化、行政化的程度。而加上其他职务，北大校领导的职数居然达27个之多，这种现象让人想起一些地方政府十几个秘书长、十多个副县长的情形。显然，北大这个副部级的单位和一些政府机构一样，官僚机构非常庞大，甚至可以说登峰造极，官满为患已经成为一个非常明显的特点。有了这么多的官，怎么能不官僚化、衙门化、行政化呢？怎么可能有学术自由、教学自由？怎么可能有教授治校，学术自治？

　　北大是国内的顶级高校，有27个校领导，而清华有23个，人大的16个，很多高校的领导都有13至14人，难道官僚越多，学校名气就越大？还是学校的名气越大，官就越多？

　　据说，大学非谓大楼之大，而谓大师之大，现在看来，还要加上官僚之多，校领导之多。不知道北大为何这么多校领导，是不是需要这么多校领导，是不是校领导多更有利于北大的发展，但我们知道，北大虽然在国内名气很大，在世界上的排名是非常靠后的，学术地位、影响力、培养人才的质量，连香港的几所大学都比不上，在亚州就不算领先，更遑论世界上的地位。

　　国外的高校，校长级别的领导一般也就3至4人。这说明，北大虽然世界学术排名靠后，校领导的排名绝对世界第一。这种学术地位落后的局面，是不是与校领导数量世界第有一定关系呢？

　　校领导数世界第一，官僚化程度堪比行政机关，大学行政化的程度如何此可见一斑。从这么多的校领导就可以说明，学校管理者的精力会放在哪儿，是搞学术研究？教育学生？还是官场竞争？

　　学者熊丙奇指出，往往一个校领导就能出20多个副局级以上的干部。那么，北大27个校领导能派多少个副局级以上干部？这么多的副局以上干部又得派生出多少处级副处级、科级副科级干部？从前大家都在说高校“厅级干部一走廊，处级干部一礼堂，科级干部一操场”，从北大27个校领导的现实可见，此言实在不虚。北大有没有数百名厅官？如果有数百名厅官，又有多少处级科级？

　　养了多么多官，就得有很多资源用来为这些官员服务，而且官员多了，自然就得适应官场的逻辑和规则，如此一来，学术规则必然得服从于权力规则，教授必然要热衷于当官，不再有心思专心做学问，而会以当大官为荣，官越大，掌握的资源越多，自然学术地位越高。当前官场风气弥漫在学校里，所谓的学术研究，必然是浮躁的，高校里出现的学术丑闻，论文抄袭，编造虚假学术成果是不是也与此相关呢？

　　世界著名高校只有几个校领导，却能引领学术潮流。这就说明，高校走向世界第一，根本不必校领导数量世界第一，校领导越多，学术水平必然越落后，教育水平越来越低。学术有学术的逻辑，官场有官场的逻辑，亚里士多德和恺撒各有各规律，将官场的一套拿到学校里来，肯定是不利于学术自由，不利于教育发展，这是早就被实践证明。