资料图片：10月10日，在俄罗斯首都莫斯科，法国总统尼古拉·萨科齐在与俄总统弗拉基米尔·普京举行会晤后出席新闻发布会。 新华社发

   新华网消息：法国《费加罗报》10月10日发表文章，题目是“萨科齐是新保守主义者吗”，文章摘要如下。

    法国总统萨科齐向何处去？有人认为他向右，他却向左转。刚向左转，他又转向中间。他好像在不停地动。但在巴黎，媒体流传一种说法：萨科齐可能是一个新保守主义者。新保守主义在法国的思想观念里找不到，它是美国的思想观念。

    美国新保守主义者的涵义究竟是什么，萨科齐的思想是否属于这种新保守主义？

    新保守主义源于上个世纪70年代末，最初是左派知识分子运动；1980年，它在政治上转而支持美国总统里根。

    对新保守主义者来说，在全球推广“民主”是外交和军事政策的目标，这纯属理想主义。在这一斗争中，资本主义是不可替代的工具，新保守主义坚决捍卫犹太—基督教价值观。

    面对所谓的邪恶势力，新保守主义鹰派并不害怕战争，他们认为外交本身并不是目的。萨科齐对此也持同样的观点。新的法美轴心在灵感上有一种新保守主义色彩。

    至于萨科齐的个人意志(他说：“我想要3%的经济增长”)和他对投机者的强烈抨击，这些在美国新保守派看来都是对凯恩斯主义异端邪说的重现，是玩弄一种无效的把戏。

    最后，在价值观方面，萨科齐是一个光荣的法国版新保守主义者吗？萨科齐是离婚后再婚，但他有宗教信仰，这很重要：萨科齐喜欢谈论法国的宗教和延续两千年的基督教价值观，从这一点上看，他属于新保守主义者。

    萨科齐对法律和秩序的偏爱也是新保守派的特征。他不排外。美国新保守主义者也不排外，他们赞成合法移民。在这方面，萨科齐符合标准。

    人们最终能否认为萨科齐是一个新保守主义者？按法国的标准衡量也许是，但按美国尺度衡量还不够，他在经济上还不及格。新保守主义的标签被过早地贴在他的身上。萨科齐主义和新保守主义之间的某些巧合是时势和世界形势需要所决定的。

    此外，萨科齐有一种在法国找不到的美国式新保守主义的特征，但两者之间的区别是：新保守主义是一种基于宗教的绝对主义，而萨科齐主义将始终是一种世俗的实用主义。