香港小姐选举为何一届不如一届?

2013-06-12 09:38:00    作者:吴佩珊   来源:红网  我要评论

关键词: 选举 香港小姐竞选 选手 昆仑玉 failingmarr
[提要]据香港媒体报道,香港小姐竞选踏入41周年,口号为“超越想像”。(6月11日东方网)  在各大网站:人人网、腾讯网、凤凰网等等都以此作为新闻点报道或者转载,看过选手图片,佳丽的确少,质素的确参差不齐。香港小姐选举的历史悠久,每一届港姐选美都能成为话题,但是话题是赞是贬就不一定了。

  据香港媒体报道,香港小姐竞选踏入41周年,口号为“超越想像”。昨日首轮面试,佳丽素质确实“超越想像”,129位参加面试的选手中,真正看得上眼的美女寥寥可数,除了不足10位佳丽较为标青之外,质素参差,绝大部分古怪居多,不乏极品及重口味,燕瘦环肥,艳“惊”全场。(6月11日东方网)

  在各大网站:人人网、腾讯网、凤凰网等等都以此作为新闻点报道或者转载,看过选手图片,佳丽的确少,质素的确参差不齐。几乎所有网友不买账,评价“惨目忍睹”!

  网友“树”:“丑女无敌!”“Failingmarr”说:“汗。这是选美还是选丑。”“昆仑玉”说:“凤姐在大洋彼岸笑了!香港真尊重了凤姐!”“┌.⒈無嗩迶|”5说:“你家姑娘长得真像港姐!你才像港姐呢,你全家都长得像港姐。”

  笔者仔细看了历届港姐的照片,其中不乏资质优秀的,但是也确有名不副实的。笔者不想对此多做评论,只是想说明一点:港姐选美在人们心目中的地位越来越低,观众认同度越来越低,不再能成为美的代名词。选美已不再是选美!本届港姐质素更不比往年,但是笔者看到了选手们的勇气。追求梦想的勇气比选美本身更值得称赞!

  香港小姐选举的历史悠久,每一届港姐选美都能成为话题,但是话题是赞是贬就不一定了。曾经那些脍炙人口的港姐们,被人称赞不已,而今一届的质量比一届不如,根本没办法让人留下任何印象。因此造成一种局面,只要是一有选美比赛总是会有观众各种挑剔,鸡蛋里连骨头也能挑出来,何况绝大部分情况下真有骨头可挑剔。

  如朱玲玲、翁美玲、李嘉欣、袁咏仪等等,都是人们记忆深处的被称赞的港姐。而最近几届的港姐冠军张嘉儿、刘倩婷、陈庭欣有几个人知道是港姐,至少笔者是不知道的。或许还有人会说一句:“竟然是她!”

  在一届不如一届,评委眼光与品位“奇异化”,屡次爆冷夺冠。难道不是给了那些并不够美的女性们看到了自己的希望吗?期望自己是否就能成为那一个爆冷夺冠,一夜成名的“幸运儿”。这样的现状无疑给她们鼓劲,增加勇气。

  梦想即使遥远、艰难,但只要勇敢追求,踏出勇敢的一步,就是对自己人生的一种鼓励,勇敢追求梦想。对于结果,则是评委和观众的事情!我们不应完全指责选手的质素差,在笔者看来,她们的勇气更值得我们称道。观众对一届不如一届的港姐的批判,我们应该反思为何会出现这样的情况,为何真正美的不愿意参加而更多不够美的却蜂拥而至!

  曾经风光无限的港姐选美大赛,现在到底能选出什么呢?如今,只能无奈感叹追求梦想的勇气比选美本身更值得称赞!满怀梦想的少女勇敢地走上舞台,在聚光灯下,面对记者层层包围和观众、评委的挑剔目光中激烈角逐,比拼美貌,身材,气质,谈吐,当选者一夜成名,实现灰姑娘的童话,落选者也有机会开始新的生活,开始多姿多彩的人生。

  文/吴佩珊

焦雪
潍坊新闻 · 聚焦 · 娱乐 · 社会 · 体育 · 科技 · 军事
    想爆料?请登录大众网潍坊频道(http://weifang.dzwww.com),拨打新闻热线0536-8797878,或登录潍坊大众网新浪微博(@潍坊大众网)提供新闻线索。

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。