评周立波怒骂徐铮：名人言论是否有边界？

　　中新网北京1月14日电 题：由周立波开骂想到的：名人言论是否有边界？

　　作者：张中江

　　周立波又开骂了，骂徐峥，也骂网友。

　　事情的起因是徐峥在做客《非常道》时称，一度非常赞同周立波的海派清口，但现在就不再认同，“后面他一直在反复地用……我觉得周立波的风格不是很适合主持……表演的方式和表演的水平，我觉得在这个方面技术稍微草率了一点。”

　　节目中的徐峥，就事论事，并没有刻意攻击的意思。他所使用的语言，也拿捏分寸，留有余地。不过就是这样一段表述，惹恼了向来嘴上不饶人的周立波。

　　周立波在微博上回击说：如何面对晚辈非善意言论？记者问。我会说，“小弟弟！你扮猪挺像，扮人挺囧。在评价人之前自己把人做像了；再让你的票房、税收、慈善捐款同步；再一对三千演满200场后，我们再来探讨人与猪的区别好不！

　　而周立波骂网友所用的话语，更加粗俗不堪。

　　当下正春风得意的徐峥，或许像一些网友说的那样，“太直接”了一点。同是演艺圈中人，何必不给同行留点面子？想必很多人正是这样做的。但徐峥没有。他不仅说了令同行不快的话，而且得罪的是一向牙尖嘴利的周立波。此君名头不善，曾经不止一次怒骂学者，还十分狂妄地说过，“什么我的粉丝，我根本不在乎，滚一边去”。

　　按照周立波的逻辑，在微博上，“凭什么名人挨骂就不能开战？”姑且先不提徐峥的话属于文艺评论，不能称之为骂人，退一步说，即便以后遭遇责难，名人是否可以在千万人皆可看到的平台上怒声开骂，而不考虑可能的负面效果？须知“名人”的羽毛，并非与生俱来，除了自身努力之外，也离不开公众的关注和支持。在不触犯法律的情况下，名人口不择言最多也就是遭受道德层面的谴责。不过，当最初支持某位名人的公众因为被伤害而逐渐离开，他原本耀目的光环又还能残剩几分？

　　靠认真分析市场赢了票房的徐峥，在视频中还讲了一句话，一句适用于所有社会名人的话——“特别希望每一个被大家、观众喜欢的人，尽量不要去透支自己，能够把自己保护起来。在该用力的地方尽量发挥出应该有的长处，给观众特别期待、最想看到的东西。”

　　最广大的观众或者说网民，无疑是最初给名人插上翅膀的人。无视名人的言论边界，肆意伤害网民的情感，实际上是在透支这份信任和尊重。而且，因其名人效应，还可能带来不好的社会影响。长此以往的结局，应该不难想到。