潍坊男子找人帮忙要账遭拒 借酒劲投老鼠药杀猪

　　青州邵庄镇的刘某卖猪饲料，邻村的傅某甲拖欠其饲料款多年，后来刘某找到和傅某甲同村的傅某乙，希望他能够出面“摆平此事”，但遭回绝，两人还在电话中争吵起来。刘某愤懑难消，竟生出了报复傅某乙的念头，用老鼠药将其家中的四头猪毒死。6月26日，记者从青州市人民法院获悉，刘某因犯破坏生产经营罪，被判有期徒刑八个月，缓刑一年，目前该判决已经生效。

　　起争执心生报复

　　邵庄镇是青州的畜禽养殖大镇，很多农户从事生猪养殖，这也带动了当地的饲料销售市场。刘某是邵庄镇某村的村民，除了平时务农，还兼营饲料销售，附近有不少养猪户是他的熟客，邻村的傅某甲便是其中之一。但提及此人，刘某就来气，因为这人已经拖欠饲料款好几年了。

　　2015年年底，刘某打听到，经常从他那里购进饲料的养猪户傅某乙与傅某甲是同村，并且两人关系很好，刘某立刻想到找傅某乙帮忙要账。一天上午，刘某通过电话向傅某乙告知此事，竟被傅某乙一口回绝，刘某没想到这个老主顾这么不给面子，一时气愤，便跟他在电话里吵了起来。当天中午，刘某独自借酒消愁，直到下午酒劲仍未消，刘某还不肯罢休，又给傅某乙的妻子打电话，结果又吵了一架。

　　刘某愤懑难消，竟生出报复傅某乙的念头。傍晚时分，刘某花10元钱买了四瓶强效毒鼠药“一步亡”，随后骑着电动车到了傅某乙家附近。此行并非刘某“初次登门”，他也知道傅某乙家猪舍的位置。

　　刘某停好电动车，轻轻走近猪舍门口，稍作观察后，发现猪舍里没人，铁门也没上锁。推门走进猪舍，门口一侧的四个铁笼内，四头体型肥大的猪正在进食，刘某常年与养猪户打交道，一看便能大概判断出猪的重量，其中两头超过200斤，另外两头则超过350斤。

　　刘某来不及多想，便把四瓶毒鼠药分别投进了这四头猪的食槽内，随手扔掉药瓶后，便匆匆离开。刘某所投的毒鼠药无色无味，当晚，毒鼠药便发挥作用，两头体型较小的猪毒发身亡，另外两头则严重中毒，傅某乙发现后，立即联系兽医救治，但终究还是不治身亡。

　　后经鉴定，被毒死的四头猪价值共计11000余元。

　　药瓶锁定投毒者

　　案发后，傅某乙便报了警，但他并没怀疑到刘某，因为傅某乙怎么也想不到，刘某会因这件小事而向自己的猪舍里投毒。

　　民警仔细搜索现场后，发现了被丢弃的毒鼠药药瓶，而这个药瓶正是破案的关键。经过两天的调查，民警很快便找到了毒鼠药的销售者，并顺藤摸瓜将刘某抓获。为减轻罪责，刘某在侦查阶段及时充分地赔偿了傅某乙的损失，并取得了谅解。

　　法院经审理认为，刘某为泄愤报复，采用投毒方式破坏他人生产经营，造成经济损失一万余元，其行为已构成破坏生产经营罪，应予刑罚；鉴于刘某具有如实供述罪行、认罪态度较好、积极赔偿损失并取得谅解等情形，法院最终判处刘某有期徒刑八个月，缓刑一年。

　　◎以案说法

　　刘某行为不构成

　　投放危险物质罪

　　破坏生产经营罪，是指由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。根据《刑法》规定，犯本罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　司法实践中，经常出现破坏生产经营罪与放火罪、爆炸罪、故意损坏财物罪等罪名的竟合，即行为人虽然只实施了一个犯罪行为，但从犯罪构成的角度分析，该犯罪行为既符合破坏生产经营罪的犯罪构成，也符合其他罪名的犯罪构成，这在刑法理论上称之为想象竟合犯，因其犯罪行为侵犯了数个客体，其社会危害性也自然大于单纯的一罪，故应从一重罪处罚，也就是按照数罪中刑罚最重的罪名处以刑罚。

　　据办案法官介绍，就本案而言，刘某的行为既符合破坏生产经营罪的犯罪构成，又符合故意损坏财物罪的犯罪构成，但前者的处罚更为严厉，所以应以破坏生产经营罪论处。

　　需要说明的是，刘某虽然实施了投放毒鼠药的行为，但此种“投毒”行为不能等同于投放危险物质罪的投毒行为，因为投放危险物质罪属于危害公共安全的犯罪，其投毒行为必须达到能够危害公共安全的程度。而本案中，刘某投毒的场所——猪舍是一个封闭的个人空间，其投毒行为也只能侵害傅某乙家的财产权利，因此不构成投放危险物质罪。