明知儿子无证还借车给他 父亲承担相应赔偿

　　明知儿子无证还借车给他，父亲承担相应赔偿

　　寒亭区的王某将车借给儿子小王和其朋友徐某使用，后小王驾车发生事故并造成徐某10级伤残，花费10余万元。小王因醉驾、无证驾驶，承担事故全责。但因小王无力承担，徐某向寒亭法院提起诉讼，要求王某承担相应责任。4月20日，记者从寒亭法院获悉，因王某知道小王无证还将车借给他，王某亦应承担相应赔偿责任。

　　寒亭区高里街道的王某有一辆家用小型轿车，其子小王24岁，虽尚未取得机动车驾驶证，但平常也会开着父亲的轿车出门办事。2013年10月18日，小王和朋友徐某想出去玩，便由小王借出父亲的轿车，路上两人轮流开车。当晚，几个朋友相聚吃烧烤，期间大家都喝了酒，小王明知要开车回家，碍于情面也喝了酒。当晚11时许，小王驾车载着徐某回家，行驶至309国道某处时，与绿化树木相撞，致使自己和徐某受伤。

　　经市公安局交警支队寒亭大队认定：小王负事故全部责任。小王因犯危险驾驶罪，被判拘役二个月并处罚金4000元。徐某构成10级伤残，花费10余万元，但小王无力承担。于是徐某向寒亭法院提起诉讼，要求王某承担相应责任。

　　寒亭法院审理认为，小王驾驶机动车与绿化树相撞发生单方交通事故致徐某受伤，应承担事故全部责任。但徐某乘坐小王的机动车，是因二人共同游玩，回来途中发生交通事故，小王并未从中获得收益，应减轻赔偿责任。同时，徐某明知被告醉酒仍乘坐，其对损害发生也有过错，应再次减轻小王的赔偿责任。小王无驾驶证驾驶肇事车辆发生交通事故，该车辆所有人和管理人王某亦应承担相应赔偿责任。综合考虑本案交通事故的发生经过及二被告之间的关系，小王承担50%的赔偿责任，王某承担10%的赔偿责任。

　　办案法官称，《侵权责任法》规定，租赁、借用等情形下，车辆所有人或管理人对损害的发生有过错的应承担相应的赔偿责任。本案中，肇事车车主为小王之父王某，明知其子没有驾驶证，却疏忽管理，应结合本案实际，承担相应赔偿责任。