WCBA总决赛首回合稠州银行主场失利 球迷失控打裁判

2013-01-30 14:28:00    作者:刘梦菡、张帆   来源:钱江晚报  我要评论

关键词: 主场 裁判理论 球迷 稠州 裁判工作
[提要]”  从本场比赛的场面看,虽然坎贝奇被吹了5次犯规,但很难说哪次犯规是裁判的错判,只能说,让主队观众习惯的“主场哨”没有出现。“主场哨”不见了,反而被“表扬”,应该对中国篮协的裁判工作管理者是一种警示:裁判工作不轻松,更无小事,要提升的空间还很大。

  比赛刚结束,山西队球员还聚在场内庆祝胜利,所有人都不愿看到的一幕出现了:先是一个水瓶从看台上落到山西队教练脚边,随后一拨观众越过栏杆冲进内场,追着当值裁判理论,争执中,来不及脱身的裁判杨晓光被团团围住,然后遭观众追打。

  坎贝奇在主场破天荒地被罚下,显然是赛后观众情绪失控的导火线,比赛期间就有观众对裁判点名大呼不满,而赛后现场安保失控,导致事件升级。

  事情就发生在临场观战的篮管中心副主任胡加时眼皮底下,刚把被追打的裁判安顿好,稠州银行俱乐部总经理赵兵等人就被胡加时召集开会。输了球又闯了祸,这个晚上让稠州银行俱乐部管理层很头大。赛后第一时间,俱乐部发布了官方声明,表达了歉意,并接受篮协可能的处罚。

  新闻发布会上,郑武表示:“作为教练我无权评论裁判,但我希望球迷能控制好情绪,比赛精彩,球迷也应该做得更好。”倒是山西队主教练卢卡斯,出乎意料地主动评价起了裁判:“要感谢裁判,总决赛队员的身体接触非常多,裁判的工作不轻松。我从季后赛就看到裁判的吹罚质量在提升,很高兴看到联赛裁判水平的提高。”

  从本场比赛的场面看,虽然坎贝奇被吹了5次犯规,但很难说哪次犯规是裁判的错判,只能说,让主队观众习惯的“主场哨”没有出现。

  裁判一出现对主队不利的判罚,就被观众喊“黑哨”,无论在CBA还是WCBA赛场,这已经是一种常态,而始作俑者,就是裁判本身。“主场哨”不见了,反而被“表扬”,应该对中国篮协的裁判工作管理者是一种警示:裁判工作不轻松,更无小事,要提升的空间还很大。

王晓

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。