2013-03-04 11:38:00 作者: 来源:舜网 我要评论
近日,《中国各省男女平均身高表》在微博上被炒得火热。在表中,山东男子和女子身高都位居榜首,男子平均身高达到了175.44厘米,女子的身高平均数则接近170厘米。而江苏男性和女性的身高平均数均全国排名17名,分别为171.54cm和161.54cm。“今天你身高达标了吗?”成为各地网友饭后新谈资。这统计准确吗?
继《2013男女屌丝标准》大热之后,近日,《中国各省男女平均身高表》在微博上被炒得热火朝天。在表中,山东男子和女子身高都位居榜首,男子平均身高达到了175.44厘米,女子的身高平均数则接近170厘米。我们江西男169.63cm 女159.53cm。“今天你身高达标了吗?”成为各地网友饭后新谈资。
“平均身高表”出世,引热议
近日,继《2013男女屌丝标准》在网上大热后,又有一条名为《中国各省男女平均身高表》的微博在开始热传。数据一出,网友对照自身后,反应热烈。“超额完成指标”、“自信可加入北方第一梯队”……超过标准线的男女们各自“炫耀”。平均线下的网友有的自嘲“上辈子是被砍了腿的天使”,感叹“压力山大”,“奶粉没喝够,导致缺钙”,自嘲“拖了全省平均身高的后腿”。我想也许我也是拖我江西省的后腿吧,你呢?只是我觉得有点欠妥当。
表格数据出处有疑点
《平均身高表》在流传的过程中,不断被打上“国家统计局公布”的“官方”烙印。为验证其来源,也有记者登录中华人民共和国国家统计局的官方网站查询,但是查了很久还是没有查询到与任一年度“各省平均身高”相关的统计公报或数据。所以这表明这个数据表不是官方数据,是明间的。
在网上,我发现3月1日,有一名叫“巴哈姆特的金”的网友发帖说,其实该表格是出自一份早在网络流传多年的帖子《2005年中国各省(含台港澳地区)平均身高(20岁~25岁)》。“巴哈姆特的金”介绍说,“身高表”原帖自称是引自美联社《2005年上半年东亚统计年鉴》。但是对于该年鉴,早前只在各大论坛出现,并未出现官方报道,网络上也找寻不到美联社的年鉴原文,其真实性有待确认。我也尝试着百度了很久,还是没有头绪。但是这又有什么问题呢?大家看看就好,别太当真呵呵。
网友热议
@张敏编辑:我没有达标了,谁给我十厘米。
@。。。。
《中国各省男女平均身高表》的数据一出,网友对照自身后,反应热烈。“超额完成指标”、“自信可加入北方第一梯队”……超过标准线的男女们各自“炫耀”。平均线下的网友感叹“压力山大”,自嘲“拖了全省平均身高的后腿”。
记者仔细研究该“平均身高表”发现,这份声称出自“国家统计局”的排行榜,不仅没有注明调查年份,对调查方式、样本分布也未进行任何说明。“平均身高表”在流传的过程中,不断被打上“国家统计局公布”的“官方”烙印。为验证其来源,记者登录中华人民共和国国家统计局的官方网站,没有查询到与任一年度“各省平均身高”相关的统计公报或数据。
3月1日,网友“巴哈姆特的金”发了一篇名为《关于网传全国平均身高的真相》的帖子。帖子中称,其实该表格根本不是什么最新的数据调查,而是出自一份早在网络流传多年的帖子《2005年中国各省(含台港澳地区)平均身高(20岁~25岁)》。“巴哈姆特的金”介绍说,“身高表”原帖自称是引自美联社《2005年上半年东亚统计年鉴》。但是对于该年鉴,早前只在各大论坛出现,并未出现官方报道,网络上也找寻不到美联社的年鉴原文,其真实性有待确认,也许仅供娱乐。随后,记者找到这份网传的《2005年上半年东亚统计年鉴》,其中所有省份的男性身高全部与“身高表”完全一致,但是,女性身高方面,则有着不小的出入。
记者将网传的各省份男女平均身高与最新公布的各省市监测数据进行比对。网传的“平均身高表”中,20~25岁的北京男性、女性平均身高与2011年11月公布的《北京市2010年国民体质监测公报》存在显著差异。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。