2012年学科评估结果出炉 北大第一清华人大前三

2013-01-30 13:40:00    作者:郭少峰 邓琦   来源:新京报  我要评论

关键词: 学科评估 学科建设 评估对象 一级学科 研究生教育
[提要](记者 郭少峰 邓琦)教育部(微博)学位与研究生教育发展中心昨天发布了2012年学科评估结果。根据评估结果,95个一级学科中,北京大学、清华大学(招生办)、中国人民大学排名第一的一级学科数量分别达到16个、14个、9个,占总量约四成。

  新京报讯 (记者 郭少峰 邓琦)教育部(微博)学位与研究生教育发展中心昨天发布了2012年学科评估结果。此次评估对象是具有研究生培养和学位授予资格的一级学科,以高等学校为主,兼顾科研院所。根据评估结果,95个一级学科中,北京大学、清华大学(招生办)、中国人民大学排名第一的一级学科数量分别达到16个、14个、9个,占总量约四成。

  >>>>>进入2012高校学科排名专题

  教育部学位与研究生教育发展中心主任李军表示,评估的目的是使高校了解自己的发展状况和不足,通过评估促进学科建设,提高研究生培养和学位授予质量。同时为学生、社会人士报考相关专业研究生提供参考。

  尽管此次评估是自愿申请参加,但仍然有390多个单位的4200多个学科参加,除2所“211高校”未参加外,其他“211高校”、“985高校”均参加了评估。全国高校中的国家重点学科,参评率为93%,博士一级授权学科的参评率为80%。

  ■ 焦点

  高校学科评估不再唯“SCI论文数”

  教育部学位与研究生教育发展中心主任李军表示,此次学科评估不以“SCI论文数”单一指标评价学术论文,首次采用“定量与定性、质量与数量、国内与国外”相结合的“多维度学术论文评价”方法。

  SCI(科学引文索引)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库,其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物。上世纪80年代末期,南京大学(招生办)率先将SCI引入考核体系,当时一篇SCI论文大约奖励1000元左右。这随后被视为中国学术科研界评价科学家能力的最重要的指标。

  但科学界对SCI评价体系弊病的批评之声一直存在。不少教师虽然在产品研发等方面有所贡献,但由于在职称评定方面存在权威论文发表数量这个“硬指标”的限制,造成“有功无名”的情况。

王晓

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。