2018-02-27 15:43:00 来源:大众网 我要评论
大众网2月27日讯(记者 单姗 通讯员 安兆宝)因自家卫生间漏水,导致楼下墙皮脱落霉变,家具受损,但房主却拒绝赔偿楼下损失,楼下房主诉至法院。经法院判定,楼上房主赔偿楼下损失8000余元,并承担评估费2000元。
2012年,窦某购买了某小区的一处房产,房屋位于三楼。2016年窦某对房产进行了装修,并添置了家具,但她一直没有入住。2017年5月的一天,窦某到房屋查看时,发现装修墙皮脱落霉变,家具不同程度受损,同时发现屋顶有大面积水渍。据此,窦某认为是楼上房屋管道破裂漏水所致。于是窦某要求楼上房主袁某进行赔偿,袁某拒不同意。
2017年秋,窦某向青州法院提起诉讼。庭审中,窦某诉称,由于袁某房屋的水管破裂漏水致使其房屋被淹受损,要求袁某赔偿其损失3万元。袁某辩称,房屋受损原因无法确定,即使房屋漏水也是开发商建房质量问题导致的,且其房屋一直用于出租,赔偿责任应当由作为实际使用管理人的租赁者承担。窦某长期不居住使用涉案房屋,系疏于管理,对房屋所受损失也负有一定过错。同时,袁某称窦某主张的赔偿数额过高。
案件审理过程中,法官对涉案房屋进行了现场勘查,并结合一般常理及日常经验法则,确认窦某所受损害系由袁某房屋卫生间地面渗水所致。经原告申请,法院委托评估公司对涉案房屋及家具的损失价值进行了评估,评估结论为:窦某涉案房屋及家具损失价值为8千余元。为此,窦某垫付评估费2千元。
法院经审理认为,本案系相邻关系纠纷。根据《物权法》规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。本案双方系楼上楼下的邻居关系,因楼上袁某房屋卫生间地面渗水导致楼下窦某房屋及家具受损,应承担赔偿损失的民事责任。最终,法院判决袁某赔偿窦某财产损失8千余元,并负担评估费2千元。
法院介绍说,相邻关系纠纷是一种常见的民事纠纷类型,发生于排水、通风、采光、通行、排污等生产生活领域,这类纠纷的一个特点是不问过错,即权利人只需要证明其权利因相邻方的行为遭受损害便可要求相邻方承担相应的民事责任,无论对方是否存在过错。至于谁是承担赔偿责任的相邻方,需要区分损害状态是由谁造成的。就本案而言,袁某是楼上房屋的产权人,虽然其提出渗水是由于房屋质量和由租赁者原因造成的抗辩主张,但均无证据证明,而原告是否居住使用房屋,属于原告在法律范围内对个人财产的自由处置行为,不能构成被告减免责任的事由。据此法院作出上述判决。
![]() |
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来源:大众网"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明"来源:XXX(非大众网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。