《我是歌手》“炮轰”还是“捧场”

　　有报道称，《中国好声音》的制作人“炮轰”《我是歌手》，这哪里是什么“炮轰”，根本就是捧场。一个电视节目愈是有争议就愈有发展，观众永远是好奇害死猫，哪儿有热闹就往哪儿跑。

　　在我看来，两个节目唯一的相似之处就是都与歌唱有关。除此以外，并无可比性。首先从定位上来看，一个是所谓的真人秀，一个仅是音乐节目。“好声音”之所以爆红，根本不是因为他们自己声称的所谓背景故事。如果“好声音”到现在都不明白自己为什么会红，那么对他们的前景我没法表示乐观。好声音的走红是因为单纯、神秘感和猎奇感，制造这一切的是音乐而不是故事和煽情，所以“好声音”真正吸引人的是盲选阶段，到PK阶段就流俗了。

　　要说《我是歌手》呢，不管它的收视率如何，我反正没看出来它的定位。作为一档电视娱乐节目，与其研究流行元素不如研究人性追求，因为观赏的愉悦来自于人性的满足，这是根本。缺少思考怎能创造流行的节目呢？到目前为止，短暂的两期节目中看不出主导思路，所见到的更多是拼凑，这个节目中有明星、有声音、有音乐、有煽情，所有的这一切混搭在一起，让人迷惑。

　　在所有的节目制作手段中，最令人厌恶的就是过多的煽情导致滥情，徐海星曾经成了滥情设计的牺牲品，而《我是歌手》却在延续这个路线。在节目中反复出现现场观众泪流满面的镜头，这真不是一般的不自信。作为一个音乐节目的观众，感动之余瞥见电视上大大的泪流满面的特写，情绪会瞬间出局。节目设计者是否认为电视观众会因为现场观众哭了才感动？又或者是一种炫耀？你看，我把现场观众都弄哭了。反之，如果我是观众被感动，你却拿我的表情来做招牌，那简直会让我愤怒。

　　虽然这档节目创意不无可取之处，但是方方面面的疏漏造成质感的缺乏。电视文化发展至今，点子的背后要有理念，想法的落实需要系统，节目越是复杂就越混乱，越是简单越具有穿透力。假如《我是歌手》可以厘清理念，澄清一些思路，也许能更上层楼，但是目前它更像是一个草稿。

　　(来源:扬子晚报)