潍坊经济区一小伙同亲朋上演"苦肉计" 获刑罚

　　家住经济开发区的范某，和同村的李某因琐事起了争执。为出气，范某伙同他人用注射针头将自己的右耳耳膜扎破，造成外伤性鼓膜穿孔，诬陷是李某所为，上演了一场“苦肉计”。没想到聪明反被聪明误，范某没有诬陷成他人，自己也受到了法律的惩罚。11月3日，记者从寒亭区人民法院获悉，该案已经审结，范某被判处有期徒刑一年六个月。

　　琐事起纠纷，自扎耳膜诬告对方

　　范某今年24岁，平日里在家搞养殖，闲时兼职当司机。2012年9月24日，他在自家玉米地里干活，与路过的同村村民李某发生争执，李某用手指了一下他的额头。范某气愤不过，就想制造虚假伤情诬告李某，让公安机关处理对方。第二天，范某找来表哥葛某，让葛某找人为他“制造”耳膜穿孔的伤情。范某给了葛某5000元。

　　后来，葛某通过朋友找到了在村医务室工作的赵某，赵某又找来在某医院工作的高某，筹划由高某用注射针头将范某的右耳耳膜扎破。几天后，范某、葛某和赵某一起来到高某所在的医院。在一个门诊治疗室内，高某提醒范某，扎孔后，要是不愈合可别后悔。范某仍坚持初衷。于是，高某用六号注射针头伸进范某的右耳耳道将其耳膜扎破。范某虽然觉得很疼，但想到自己的计划，还是忍了。事后，葛某给了赵某2000元，赵某给了高某200元。

　　耳膜被扎破后，范某到城区三家医院拍了片子，所有内窥镜报告内容均为右耳鼓膜穿孔。之后，范某又到派出所开出法医鉴定介绍信，将介绍信交到法医门诊要求鉴定伤情。几天后，范某终于拿到了想要的法医鉴定结果。在葛某的陪同下，到公安机关控告李某。

　　真相大白后，涉案四人分别获刑

　　2013年4月，李某因涉嫌故意伤害罪被取保候审。李某被取保候审后，葛某意识到了事态的严重性，整日惴惴不安，2013年5月，葛某到公安机关投案自首。之后，赵某也到公安机关投案自首。公安机关立即行动，抓获高某归案，同时扣押六号封闭注射针头一枚和相关赃款。后来，范某也被民警抓获。

　　经寒亭区人民法院审理认为，被告人范某、葛某捏造事实向公安机关诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，其行为不仅侵犯了他人的人身权利，亦干扰了司法机关的正常活动，情节严重，已构成诬告陷害罪。被告人赵某、高某故意造成范某耳膜穿孔，帮助伪造证据，情节严重，已构成帮助伪造证据罪。被告人葛某、赵某主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人范某、高某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。

　　11月3日，记者从寒亭区人民法院获悉，范某因诬告陷害罪被判处有期徒刑一年六个月；葛某因诬告陷害罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年；赵某、高某因帮助伪造证据罪，均被判处有期徒刑一年两个月，缓刑两年。

　　诬告陷害罪 最高判十年

　　据寒亭区人民法院的法官介绍，《刑法》第二百四十三条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。最高司法机关认定该条规定的犯罪是诬告陷害罪。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：一是捏造的犯罪事实情节严重的；二是诬告陷害的手段恶劣的；三是严重影响了司法机关的正常工作的；四是有其他情节严重的情形。

　　据了解，诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。“捏造”，是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的形式有多种多样，可以是书面的，也可以是口头的；可以是署名的，也可以是匿名的。诬告陷害罪在主观方面必须是故意，具有陷害他人，意图使他人受到刑事追究的目的，故其行为不仅侵犯了公民的合法权利，同时侵犯了司法机关的正常活动。 记者 陈怀禹 通讯员 刘京涛 冯翠翠