最高人民法院：“失信人黑名單”巨大威懾作用已開始顯現

　　懲戒失信·樹立法威·維護誠信

　　——最高人民法院有關負責人談“黑名單”威懾失信被執行人

　　新華網北京11月5日電（記者楊維漢 李麗靜）《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》10月1日施行以來，截至11月4日，全國法院依職權共將31259例失信被執行人信息納入了最高人民法院失信被執行人名單庫，並向社會公布。

　　人民法院的“失信人黑名單”對於懲罰信用缺失、樹立司法權威、維護社會誠信將起到重要作用。最高人民法院新聞發言人孫軍工、最高人民法院執行局局長劉貴祥表示，“失信人黑名單”巨大威懾作用已開始顯現，失信人將寸步難行。

　　“黑名單”上一半情形系偽造証據、暴力威脅妨礙抗拒執行

　　問：目前最高人民法院失信被執行人名單庫中主要包含哪些失信情形？

　　答：這些失信被執行人名單信息，均是由各地法院根據規定設定的條件、標准，通過法定的程序，依職權作出認定，統一錄入最高人民法院失信被執行人名單庫。截至11月4日17時，最高人民法院失信被執行人名單庫的點擊量已超過18萬次。

　　此次公布的失信被執行人名單信息當中，失信被執行人為自然人的有25625例、法人或其他組織的有5634例。其中，以偽造証據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的佔全部信息的50．46％﹔以虛假訴訟、仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的佔7．46％﹔違反財產報告制度的佔7．87％﹔違反限制高消費令的佔0．23％﹔被執行人無正當理由拒不履行執行和解協議的佔4．19％﹔其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的佔29．79％。

　　從以上數據分析可以看出，在所有的失信被執行人名單信息當中，以偽造証據、暴力威脅等方法妨礙、抗拒執行是較為常見的失信情形，比例很大。

　　“掐住命脈”限制失信被執行人融資渠道

　　問：法院建立“失信者黑名單”后主要通過怎樣的機制懲戒失信被執行人？

　　答：最高人民法院已同中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行、交通銀行等金融機構展開合作，實現共享失信被執行人名單信息。中國工商銀行已將首批失信被執行人名單信息納入信用評級系統。