当前位置: 首页 > 社会新闻

新交规"抢黄灯"规定或违法 专家:制定规章需考虑群众需求

2013-01-03 10:50:00    作者:   来源:中国广播网  我要评论

关键词: 交规 抢黄灯 中华人民共和国道路交通安全法 吐槽 追尾事故
[提要]【导读】针对网友对新交规的质疑,公安部回应,“抢黄灯”和追尾事故可以避免。很多人在质疑闯黄灯扣分的规定违法,因为按照《中华人民共和国道路交通安全法》第26条规定,交通信号灯的红灯表示禁止通行,绿灯表示准许通行,黄灯表示警示,三个信号灯各司其职。

  【导读】针对网友对新交规的质疑,公安部回应,“抢黄灯”和追尾事故可以避免。1月3日,经济之声评论:执行新交规,需要更细致的配套措施。

  中广网北京1月3日消息据经济之声《央广财经评论》报道,新交规刚刚实行,今天是第三天,各种质疑和抱怨的声音不少。为此,公安部昨晚回应说,从新交规实施第一天的情况来看,初步显现出规范驾驶行为、增强安全意识、预防交通事故的积极效果,因违反交通信号导致的交通事故大幅下降。

  针对一些网友质疑的闯黄灯扣6分的问题,这位负责人表示,在车辆正常行驶过程中,只要驾驶人注意力集中、与前车保持安全车距,行经交叉路口时减速慢行、谨慎驾驶,“抢黄灯”和追尾事故是可以避免的。

  我们浏览一下微博发现,从交规实施第一天开始到现在,很多人都在抱怨“闯黄灯扣分”的规定。作家、出版人杨葵在自己的认证微博中说,“试验几十次黄灯停车,很难掌控。要么灯前50米左右就把车速降到很低,要么随时准备灯前急刹车,这必将造成更多的追尾事故。新华社新华视点的微博说:交管部门把黄灯的作用归于红灯,不仅技术上难以做到,而且明显违法。行政部门规章与法律相抵触,该怎么办?

  一边是网友的吐槽,一边是公安部门表态要抓紧解决相关难题,那么,“闯黄灯”的新交规会不会有所修正?或者在执行过程中,看具体情况来实行惩罚措施呢?

  经济之声特约评论员张彬评论这个话题。

  对于“闯黄灯扣6分”的新交规,抱怨声不少。公安部对此的回应是,黄灯亮时,只要机动车车身任何一部分已越过停止线的,车辆可继续通行,不认定为闯黄灯,而没有越过停止线的车辆要停止通行。从新交规的实施情况来看,对规范驾驶行为,还是有积极作用的。

  张彬:新交规实施以后,最起码对于信号灯的敬畏之心增加了很多,过红绿灯时很多人明显减速了。另外,根据公安部交管局的相关数据,北京、天津、杭州、南京、济南等城市,新交规实施首日的事故率下降了不少,济南下降了29.8%,将近30%,可见新交规的很多条目对大家构成了震慑作用。

  但是如果闯黄灯被拍下,要扣6分的话,我一定要提请相关部门申诉,因为很多时候我们的立法和规定,某种程度上忽略了“以人为本、科学发展”中央反复提出的要求。虽然相关部门反复解释抢黄灯,但我个人认为目前实现起来非常困难,这个立法确实存在很大缺失,它会增加社会成本。比如,以往被拍到闯红灯、违反了交规就要接受处理,如今因为闯红灯的概念比较模糊,很多人可能会去申请行政复议,申请相关部门仲裁,无形中增加了整个社会的成本。目前社会需要一个缓冲,红灯、黄灯、绿灯设置是有科学道理的,黄灯本身就是缓冲地带,如果失去一个缓冲地带,剩下的都是刚性执法,而没有人性化的管理和服务的话,这个社会也挺麻烦的。

王晓

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。