360回击称方舟子被百度“收买”
2012-10-17 16:18:00 作者:叶丹 来源:南方日报 我要评论
[提要]纵观中国互联网领域发展的各个历史阶段,似乎从来没有一家公司能像奇虎360那样长期“麻烦缠身”。”随着方舟子和周鸿祎利用微博直接“开火”,双方开始在对方的微博遣词造句上咬文嚼字回击对方,用自己的立场对对方的回应重新解读。
纵观中国互联网领域发展的各个历史阶段,似乎从来没有一家公司能像奇虎360那样长期“麻烦缠身”。随着方舟子和周鸿祎利用微博直接“开火”,双方开始在对方的微博遣词造句上咬文嚼字回击对方,用自己的立场对对方的回应重新解读。
▼
深度解读
口水淹没不了“安全”问题
在方舟子和周鸿祎的口水战不断发酵之下,关于本次双方争论的焦点问题:360是否有窃取用户私隐的问题再次成为了公众关注的焦点。10月12日,方舟子转发了网友“独立调查员”的一条微博《360安全浏览器每5分钟收一道“圣旨”》。该微博中指出,“360安全浏览器利用技术便利,几乎每5分钟下达一次指令,在用户毫不知情的情况下,伪装文件抓取用户隐私进行上传。”
在此事曝光后,奇虎360公司方面对于“伪装文件”、“5分钟周期下载抓取”、“DataDll.dll文件内容”等质疑一直未给出正面作答,却转而攻击百度搜索上存在欺诈网站的现象。南方日报记者从网友“独立调查员”微博中发现,其表示“在发布了该条微博几小时后,博文中指出的360服务器的文件已迅速更改为空文件”。“独立调查员”指出360此举“恐怖吧?他们‘想停就停’与‘想干就干’性质一样的”,并表示必要情况下,愿意将证据提交公安机关进行鉴定。
随着事件的深入,网友对360的“揭露行为”还在不断地延续,网友“一把菜刀”更是发表《360搜集隐私程序员级分析供方舟子及大众参考》文章,列举了“360安全卫士全面记录用户使用其他软件的行为信息;用户信息日志被360上传到云端服务器,并自动删除不留痕迹;360在云端远程控制收集行为,指令下达既实时又隐蔽,取证非常难”的三大“罪证”。
“360偷窃隐私这件事是百分之百存在的,很多人的文档会被看到,个人上网的痕迹会被看到,一个官员上午在写材料,下午上某些很有生活情趣的网站……”金山网络CEO傅盛如此评论360产品的“安全性”。中国人民大学教授、司法鉴定人石文昌最近也以窃取用户隐私、绑架用户、欺骗用户为由在微博上建议电脑用户卸载360杀毒软件和浏览器。
“作为一家互联网安全企业,360其自身产品的安全性受到如此严重的质疑,只能说明了中国互联网安全问题的严重性是如此突出。”资深互联网人士李嘉雄在接受南方日报记者采访时,认为用户信息的安全已经成为中国互联网的首要安全问题。
据南方日报记者从网络安全企业了解发现,如今与用户信息泄露相关的用户投诉已经高居网络安全问题的首位,用户信息泄露所造成的网络安全问题已经超越网络病毒成为互联网“首害”。
更多新闻:
- 陈光标向莫言赠房 换种方式不行吗?2012-10-17 11:34:00
- 方舟子质疑360窃隐私 钓鱼WIFI横行2012-10-17 16:18:00
- “方舟子360大战”如何收尾?2012-10-17 16:19:00
- 申通封杀京东 电商行业插足快递业务2012-10-17 16:17:00
- 申通叫停京东部分配送2012-10-17 16:17:00
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。