“方舟子360大战”如何收尾?
2012-10-17 16:19:00 作者:石愚 来源:中华工商时报 我要评论
[提要]近日,一场方舟子大战奇虎360的新闻大战充斥坊间媒体。记者注意到,在方舟子公开指责360安全浏览器侵犯用户隐私后,周鸿祎第一个动作便是跟方舟子“沟通”求和,遭到拒绝后,转而怀疑方舟子“收钱打假”。
近日,一场方舟子大战奇虎360的新闻大战充斥坊间媒体。这场大战的起因是从10月9日方舟子提醒司马南不要使用360安全浏览器开始,方舟子在博客中发布和转发的质疑360安全问题博文已达数十条。质疑内容包括360产品上传用户数据、伪装系统补丁强制安装、远程操纵用户电脑、微博串号登录等各项问题,几乎全部都配有用户截图证明。
两天后,奇虎360发出措词强硬的声明,回应方舟子质疑,声明中称:百度抹黑360安全浏览器、遏制360搜索,必是徒劳无益。期间还传出,方舟子“收钱打假”。
有分析认为,从360的应对策略可以看出,360只是在转移话题,想挑起新的口水战,对方舟子和网友们的质疑并未做出正面回应。而这种回应无法让公众满意。
据媒体报道,虽然360首席隐私官谭晓生嘲笑方舟子不懂互联网技术,然而,越来越多的技术专家和软件工程师站出来提供“证据”,他们纷纷向方舟子爆料自己掌握的360问题材料,希望以此来揭露360存在的严重问题,并引起用户的重视。一个事实逐渐清晰起来,即方舟子并非无中生有,奇虎360确实拥有一套完整的窃取用户隐私和控制用户电脑的手段。
无独有偶,作为360创始人之一、金山网络CEO傅盛也对媒体透露:“360偷窃隐私这件事是百分之百存在的,很多人的文档会被看到……”而腾讯前拍拍网技术总监魏华武透露,引发3Q大战的原因是腾讯发现“360就是木马病毒,直接窃走QQ好友关系,这是腾讯的最重要的资产”。
记者注意到,在方舟子公开指责360安全浏览器侵犯用户隐私后,周鸿祎第一个动作便是跟方舟子“沟通”求和,遭到拒绝后,转而怀疑方舟子“收钱打假”。周鸿祎这一招“先礼后兵”并不奏效,先私下沟通、后公开质疑的前后反差,不仅让公众怀疑周鸿祎是“做贼心虚、不打自招”,更留给方舟子起诉360侵犯其名誉权的话语主动权。
前几年,奇虎360凭借免费策略迅速占领了安全软件的市场,成为行业领导者。分析指出,此次打假斗士方舟子曝光的360侵犯用户隐私,已经触及网民可承受的底线,可以说奇虎360目前正遭遇前所未有的危机,应对不当将会对公司产生致命影响。而作为当事人的奇虎360,目前仍无像样的应对,只是在和方舟子打口水战,已经明显处于舆论的下风。
显然,如果周鸿祎继续回避用户关于隐私安全的疑问,那么,360标榜的“安全”可能将成为2012年中国互联网的最大谎言。
更多新闻:
- 陈光标向莫言赠房 换种方式不行吗?2012-10-17 11:34:00
- 申通封杀京东 电商行业插足快递业务2012-10-17 16:17:00
- 申通叫停京东部分配送2012-10-17 16:17:00
- 申通停递发京东仓库货物 快递与电商矛盾公开化2012-10-17 16:17:00
- 小米宣布新“青春版”手机预约超40万2012-10-17 16:14:00
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。